Frage an Volker Beck von Jens S. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Beck,
ich habe 2 wichtige Fragen an Sie.
1.) Über die Beschneidung:
Mir ist bekannt, dass Sie ein Befürworter der Beschneidung sicherlich sind "aus religiösen Gründen".
Ist Ihnen aber bekannt, dass es bei einer Beschneidung zu schlimmen Komplikationen führen kann?
Nachblutungen und Infektionen beispielsweise.
Fordern Sie wirklich, dass es zu schlimmem Verletzungen kommen kann, nur um eine Religion der Eltern durchzusetzen?
Und Nachblutungen oder Infektionen können oftmals passieren, auch bei fachgerechter Durchführung. Dies ist keine Seltenheit.
Ich bin sehr gespannt, wie Sie auf dieses Argument reagieren, und wie Sie das mit nur Artikel 4 des GG (Religionsfreiheit) begründen wollen. Das Erziehungsrecht erlaubt selbst solch eine Aktion nicht.
2.)
Anders als einige Abgeordneten hier behaupten, hat der Bundestag kein Veto-Recht bei Erhöhung des Volums vom ESM. Der notleidene Staat kann nämlich einfach weitere Milliarden per ESM von Deutschland fordern, wie der wissenschaftliche Dienst nun herausfand!
Einige große Magazine berichten groß darüber (Focus, die-Welt usw.)
Da fragen sich viele Bürger:
- haben Sie die Verträge richtig gelesen
- und wenn ja, warum behaupten Sie dann immer, dass der Bundestag immer entscheide?
Mit freundlichen Grüßen
Jens Schoon
Sehr geehrter Herr Schoon,
wir bei jedem ärztlichen Heileingriff kann es auch bei der Zirkumzision zu Komplikationen kommen. Sie sind bei fachgerecht durchgeführten Zirkumzisionen jedoch äußerst selten.
Zum ESM möchte ich Sie auf meine drei obigen Antworten an Herrn Scharff, Herrn Assee und Herrn Frisch verweisen.
Mit freundlichen Grüßen
Team Volker Beck
Weitere Fragen an Volker Beck
(...) Bei einvernehmlichen homo- oder heterosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen handelt es sich um die Verwirklichung der persönlichen Handlungsfreiheit der beteiligten Personen. (...) Bei pädosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern gibt es immer eine Asymmetrie, so dass das Kind hier vor Missbrauch strafrechtlich geschützt werden muss. (...)
(...) Herr Beck hat dem Christival, dem CVJM und der Deutschen Evangelischen Allianz Gespräche angeboten und hat sich auch bereit erklärt auf dem Christival über Homosexualität zu diskutieren. Dieses Angebot wurde ausgeschlagen, was beispielsweise vom Vereinigung Evangelischer Freikirchen öffentlich bedauert wurde(VEF) ( http://www.idea.de/index.php?id=917&tx_ttnews%5Btt_news%5D=63794&tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=a9e30204e0 ). (...)
(...) Herr Beck erwägt nur dann eine Teilnahme an Veranstaltungen im Ausland, wenn er von den Organisatoren einer solchen Veranstaltung eingeladen wird. Die Lage der Homosexuellen in Jamaika ist besorgniserregend und es ist zu hoffen, dass dort in nächster Zeit Fortschritte erzielt werden. Herr Beck ist derzeit am Überlegen, inwieweit er sich als Abgeordneter des Deutschen Bundestages und Mitglied des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe für die Homosexuellen in Jamaika einsetzen kann. (...)
(...) Das macht sie nicht per se förderungswürdig, aber ich finde es wenig nachvollziehbar, warum die finanzielle Förderung ihres zivilgesellschaftlichen Engagements, das in der Regel viel mehr Menschen als nur den Kirchenmitgliedern zugutekommt, so viel Kritik hervorruft. Der Staat darf mit Steuergeld alle möglichen Unternehmungen fördern. Menschen, die mit Sport oder Kunst nichts anfangen können, müssen schließlich auch damit leben, dass mit Steuergeld Sportvereine und Kunstinstitutionen unterstützt werden, obwohl manche von ihnen durchaus beträchtliches Eigenkapital besitzen. (...)