Frage an Uwe Schummer von Harald J. bezüglich Soziale Sicherung

Sehr geehrter Herr Schummer,

Zu meiner Person: Ich bin jetzt >60 Jahre alt und habe, dummerweise, über 45 Jahre meine Rentenbeiträge gezahlt. Bis vor wenigen Jahren war die Rente sicher aber nur laut den Aussagen der Politiker. Es gab für uns keine Alternative zur BfA. Ich gehöre nicht zu den Geringverdienern und habe dementsprechend gezahlt. Da ich nicht in ein Haus investiert habe sondern in die Zukunft meiner Kinder hatte ich auch keine freien Mittel für eine weitere Zukunftssicherung. Nach dem vorläufigen Rentenbescheid erhalte ich etwa 1.000 Euro. Das reicht gerade um die Miete und Energiekosten zuzahlen. Im Nachhinein muß ich leider feststellen das die CDU Regierung von Herrn Kohl uns vorsätzlich belogen und die Wahrheit verschwiegen hat um an der Macht zubleiben. Wo bleibt bei der CDU das „C“hristlich? Wenn ich nach den gültigen Regeln meine Rente aufbessern will muß ich soviel bezahlen wie ich nachher erhalte. Warum gilt nur bei Beamten und Politikern Bestandssicherung? Die Politiker setzen Ihre Rente selbst fest ohne Rücksicht auf den Bürger. Sie zahlen wenig bis gar nichts und erhalten viel. Wieviel muß ein Angestellter verdienen und wie lange muß er arbeiten um die Rente / Pension eines Politikers nach einer Legislaturperiode zuerhalten? Die Politiker haben die Bodenhaftung verloren und denken im wesentlichen an Ihren eigenen Vorteil. Laut GG sind die Politiker aber dem Volk verpflichtet, was nicht mehr gegeben ist. Das Gleichheitsprinzip gilt nur solange es nützt, sonst würden die Einkünfte aus Renten / Pensionen von Angestellten / Arbeitern von denen der Beamten und Politikern nicht Welten auseinander liegen. Warum erhalten wir nicht von der BfA auch unsere Rente, wie die Beamten, in % vom letzten Einkommen? Sind die BfA Empfänger Minderwertig?
Die Poliker vergesen daß das Volkseinkommen durch die BfA Empfäger produziert wurde und nicht von Beamten und Politikern. Politiker und Beamte sind DIENSTLEISTER und kosten Geld!