Frage an Uwe Schummer von Rudolf K. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Schummer,
in Ihrer Anwort vom 16.02.07 in Sachen Energieversorgung argumentieren Sie durchaus verständlich, man müsse "das eine tun ohne das andere zu lassen". Warum sollte dieses vernünftige Argument jedoch nicht beim Autoverkehr gelten? Am effizientesten wären doch wohl technische Verbesserungen u n d eine Geschwindigkeitsbeschränkung.
Freundlich Grüße,
Rudolf Kralik
Sehr geehrter Herr Kralik,
danke für Ihren interessanten Hinweis. Mir geht es darum, technische Innovationen so zu lenken, dass sie menschnfreundlich sind. Bei der Energieversorgung heißt dies, die Sicherheitsforschung und auch Perspektiven in der Kernernergie weiter zu entwickeln und nicht auf dem heutigen unbefriedigenden Stand stehen zu bleiben.
Bei den Autos sollte der umweltfreundliche und mit wenig Sprit fahrende Wagen das Leitbild sein. Ich glaube, dass hierzu die Entwicklung leistungsstarker Motoren hilfreich ist, die haben dann auch etwas mit Geschwindigkeit zu tun. Ärgerlich ist, wenn technische Innovationen, wie der Hybridmotor oder auch der 3-L-Lupo nicht forciert werden.
Herzliche Grüße
Uwe Schummer MdB
Weitere Fragen an Uwe Schummer
Die Feststellung des Fortbestehens einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite ist die Voraussetzung für zahlreiche Verordnungen und Rechtsakte der Bundesregierung und der Landesregierungen.
(...) Auch Kinder und Jugendliche – wie Sie richtig schreiben laufen derzeit die Studien – müssen dann beizeiten geimpft werden. Und ja, hier sollten dann zum gegebenen Zeitpunkt die Impfdosen nicht erst gekauft werden. (...)
(...) Schulbegleiter können auch während der Corona-Pandemie weiterhin zum Einsatz kommen. (...)
(...) Derzeit stehen die beiden Koalitionsfraktionen im engen Austausch – in den letzten Wochen haben hierzu intensive Gespräche stattgefunden. Hier wird es sicher in der nächsten Zeit eine Einigung geben. (...)