Frage an Ulrike Flach von Patrick F. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Flach,
Sie bzw Ihr Büro schrieb am 02.06.2010: "Wenn Sparmaßnahmen breit gestreut werden, ist natürlich auch die gesamte Gesellschaft davon betroffen. Das lässt sich nicht vermeiden. Damit werden alle Bürger gleichermaßen belastet, wie auch die von Ihnen angesprochenen Staatsbediensteten."
Jetzt Frage ich mich wie das mit dem Artikel in der Press zusammen passt, wo Gehaltserhöhungen für Richter, Beamte und Co. durch die Regierung beschlossen werden sollen.
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Steuerzahlerbund-wettert-gegen-Gehaltserhoehungen_aid_864991.html
Ich für mich verliere immer mehr den Glauben in die Politik. Von der Gesundheitsreform bis hin zu den Sparmaßnahmen. Gestern aus der Presse noch zu vernehmen, das die Arbeitgeber auf keinen Fall mehr belastet werden usw.
Wie stehen Sie zu Ihrer Aussage oder wie wollen Sie es einem Glaubhaft machen, wenn man sich doch anders entscheidet wie man es propagiert?
Mit freundlichem Gruß
Patrick Franz
Sehr geehrter Herr Franz,
haben Sie vielen Dank für Ihre Mail. Wenn Sie sich die aktuelle Diskussion vom Wochenende über Sparmaßnahmen ansehen, werden Sie feststellen, dass Beamte und "Staatsdiener" keineswegs ausgenommen werden sollen. Ich bitte, das auch einmal zur Kenntnis zu nehmen. Wie bereits in meiner ersten Antwort deutlich gemacht, ist es jedenfalls meine Auffassung, dass Einsparungen über die gesamte Breite der Ausgaben und der gesellschaftlichen Schichten verteilt werden müssen.
Mit freundlichen Grüßen
Ulrike Flach
Weitere Fragen an Ulrike Flach
(...) Dass diese Reisen in der sitzungsfreien Zeit stattfinden, ist vom Bundestag gewollt. Die Reisen dürfen nicht in der Sitzungszeit stattfinden. Schließlich erwarten Sie zu Recht, dass die Abgeordneten während der Plenumsdebatten in Berlin ihre Arbeit machen. (...)
(...) Wie viele Personen haben in der BRD ein so hohes Einkommen, dass sie eigentlich den Spitzensteuersatz bezahlen müssten? (...) Was tut Ihre Partei eigentlich für untere Einkommensgruppen? (...)
(...) Die FDP lehnt jede verdachtsunabhängige Überwachung von Internetkommunikation entschieden ab. (...)
(...) Dieser Entwurf zielt darauf, bei der Vergabe von Konzessionen durch die öffentliche Hand mehr Rechtssicherheit und Transparenz herzustellen. Salopp gesprochen: Es soll weniger „gemauschelt“ werden können, wenn es darum geht, dass eine öffentliche Stelle eine Konzession – zum Beispiel für die Wasserversorgung – vergibt. Dies dient nicht nur der Rechtssicherheit, sondern ist auch im Interesse der Bürger und Steuer- bzw. (...)