Frage an Ulrike Flach von Gabriele T. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Flach,
Sie schreiben in Ihrer Antwort an Herrn Lauterbach am 29.03., dass das Finanzamt wegen des Sozialausgleichs bei der Kopfpauschale eine völlig neue Rolle einnehmen wird.
Bedeutet dies, das Rentner die in vielen Fällen ja gar keine Steuern bezahlen müssen dann durchs "Raster" fallen??
Oder müssen sich diese dann doch "nackt" vor dem Staat ausziehen um an einen Zuschuss zu kommen???
Mit freundlichen Grüßen
Gabriele Thiess
Sehr geehrte Frau Thiess,
haben Sie vielen Dank für Ihre Mail. Über die Einzelheiten des sozialen Ausgleiches, der möglichst unbürokratisch und ohne zusätzliche Antragsverfahren gewährt werden soll, wird die von Bundesminister Dr. Rösler eingesetzte Kommission in den nächsten Monaten Gedanken machen und ein Konzept vorlegen. Wir können uns dabei allerdings in diesem Punkt am holländischen Modell orientieren, das gut funktioniert. Das Finanzamt kennt ja die Einkünfte und bekommt die Aufgabe des "Auszahlers". Das meinte ich auch mit der völlig neuen Rolle. In Holland hat man bei der Einführung des Modells zunächst auch "Imageprobleme" des Finanzamts zu bearbeiten gehabt. Mit Hilfe von originellen Fernsehspots hat man das Finanzamt neu positioniert und es läuft seitdem sehr gut. Sicher kann man nicht alles zu 100 Prozent übernehmen, aber die Grundidee funktioniert.
Mit freundlichen Grüßen
Ulrike Flach
Weitere Fragen an Ulrike Flach
(...) Dass diese Reisen in der sitzungsfreien Zeit stattfinden, ist vom Bundestag gewollt. Die Reisen dürfen nicht in der Sitzungszeit stattfinden. Schließlich erwarten Sie zu Recht, dass die Abgeordneten während der Plenumsdebatten in Berlin ihre Arbeit machen. (...)
(...) Wie viele Personen haben in der BRD ein so hohes Einkommen, dass sie eigentlich den Spitzensteuersatz bezahlen müssten? (...) Was tut Ihre Partei eigentlich für untere Einkommensgruppen? (...)
(...) Die FDP lehnt jede verdachtsunabhängige Überwachung von Internetkommunikation entschieden ab. (...)
(...) Dieser Entwurf zielt darauf, bei der Vergabe von Konzessionen durch die öffentliche Hand mehr Rechtssicherheit und Transparenz herzustellen. Salopp gesprochen: Es soll weniger „gemauschelt“ werden können, wenn es darum geht, dass eine öffentliche Stelle eine Konzession – zum Beispiel für die Wasserversorgung – vergibt. Dies dient nicht nur der Rechtssicherheit, sondern ist auch im Interesse der Bürger und Steuer- bzw. (...)