Frage an Ulrike Flach von Max M. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Flach,
ich habe am Dienstag die ARD Sendung PlusMinus verfolgt.
Wie kann es sein das in der BRD immer noch Patentgeschützte Medikamente doppelt so teuer sind wie im Ausland. z.B. Multiple Sklerose "Betaferon" von Bayer mit rund 1.760 Euro doppelt so viel wie in Schweden, wo es für 865 Euro zu haben ist.
Ein anderes Beispiel für die unregulierte Preisbildung ist das Rheumamittel "Humira 40 mg" des deutschen Herstellers Abbott. Das Mittel kostet in Deutschland 1.919 Euro und in Großbritannien mit knapp 800 Euro weniger als die Hälfte.
Wieso werden diese Medikamente nicht staatlich reguliert wie in allen anderen EU Ländern,
Mit freundlichen Grüßen
Max Mayerhofer
Sehr geehrter Herr Mayerhofer,
haben Sie vielen Dank für Ihre Mail. Ich bitte um Verständnis, dass ich zu einzelnen Medikamentenpreisen nicht Stellung nehme. Grundsätzlich kann ich Ihnen sagen, dass Bundesminister Dr. Rösler am Wochenende einen Vorschlag gemacht hat, um die in der Tat in Deutschland sehr hohen Arzneimittelpreise zu senken. Danach sollen die Hersteller und die Krankenkassen vor der Markteinführung eines neuen Medikamentes über den Preis verhandeln. Dabei liegt es im natürlichen Interesse der Kassen, den Preis niedrig zu halten, den sie erstatten müssen. Die Arzneimittelhersteller haben ein Interesse an schneller Markteinführung, was mit einem Vertrag schneller möglich wäre. Die Kassen werden zudem nur für solche Medikamente Verträge abschließen, die einen zusätzlichen Nutzen haben. Warum sollten sie für etwas ohne Zusatznutzen zahlen? Kommt es innerhalb eines Jahres nicht zu einem Vertragsabschluss, so soll der Gemeinsame Bundesausschuss einen Höchstpreis festsetzen können. Ich halte diesen Vorschlag für zielführend. Eine staatliche Preisfestsetzung widerspricht unserer marktwirtschaftlichen Auffassung und wird von der FDP abgelehnt.
Mit freundlichen Grüße
Ulrike Flach
Weitere Fragen an Ulrike Flach
(...) Dass diese Reisen in der sitzungsfreien Zeit stattfinden, ist vom Bundestag gewollt. Die Reisen dürfen nicht in der Sitzungszeit stattfinden. Schließlich erwarten Sie zu Recht, dass die Abgeordneten während der Plenumsdebatten in Berlin ihre Arbeit machen. (...)
(...) Wie viele Personen haben in der BRD ein so hohes Einkommen, dass sie eigentlich den Spitzensteuersatz bezahlen müssten? (...) Was tut Ihre Partei eigentlich für untere Einkommensgruppen? (...)
(...) Die FDP lehnt jede verdachtsunabhängige Überwachung von Internetkommunikation entschieden ab. (...)
(...) Dieser Entwurf zielt darauf, bei der Vergabe von Konzessionen durch die öffentliche Hand mehr Rechtssicherheit und Transparenz herzustellen. Salopp gesprochen: Es soll weniger „gemauschelt“ werden können, wenn es darum geht, dass eine öffentliche Stelle eine Konzession – zum Beispiel für die Wasserversorgung – vergibt. Dies dient nicht nur der Rechtssicherheit, sondern ist auch im Interesse der Bürger und Steuer- bzw. (...)