Sehr geehrter Herr Kiesel, denken Sie, daß die Kernkraft "Atomkraftwerke" in Deutschland wieder eingesetzt werden sollte?

Sehr geehrte Wählerin, ich hätte die letzten Atomkraftwerke in der Situation wie sie war nicht abgeschaltet. Das waren sehr moderne, ausgeführte, erfolgreich umgesetzte und voll funktionsfähige Infrastrukturinvestitionen, die zum völlig falschen Zeitpunkt einfach aufgegeben wurden während eine Ersatzinfrastruktur in Deutschland nicht bestand. - Es wird oft übersehen, dass heute zum jetzigen Zeitpunkt Kernkraft in Deutschland eingesetzt wird, der Strom wird jedoch aus dem Ausland und älteren Anlagen bezogen. Auf absehbare Zeit ist also die Frage über den Einsatz von allen Parteien schon beantwortet. - Ich würde gerne unsere moderneren Anlagen wieder in Betrieb nehmen aber nur, wenn sich das noch betriebswirtschaftlich lohnt. Dies ist offenbar nicht der Fall, also bleiben sie abgeschaltet. Grundsätzlich bin ich technologieoffen würde Atomkraft aber nur wieder zur Neueinführung unterstützen, wenn es wirklich die kostengünstigste Möglichkeit wäre. Anlagen bisheriger Bauart sind das wie man hört nicht. Es müsste also eine signifikante Neuerung wie Kleinanlagen oder Kernfusion sein, die einen solchen Schritt wettbewerbsfähig machen könnten. Wir brauchen Anlagen zur Sicherung einer Grundlast, sonst kann unsere Industrie nicht bestehen. Ich gehe davon aus, dass die Wasserstofftechnologie und Batterietechnologie sich schneller entwickeln und Atomkraft dann nicht mehr nötig und auch nicht wirtschaftlich ist. 

Den vorgenannten Technologien (evtl. noch weiteren) mit viel geringeren Risiken und ohne Endlagerproblematik müssen wir daher neben dem weiteren Ausbau von Wind- und Solarenergie (evtl. weiteren) unsere ganze Aufmerksamkeit widmen und die technologische Vorreiterrolle einnehmen. Schon rein aus diesen Überlegungen wird es Atomkraft in D nicht mehr geben. Dafür werde ich mich einsetzen, nicht für Atomkraft.