Frage an Ulla Lötzer von Günter B. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Lötzer,
seit dem 1. Januar dieses Jahres ist das Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz in Kraft.
Schon der Titel ist eine Zumutung.
Haben Sie diesem Gesetz zugestimmt?
Wenn Sie gegen dieses Gesetz gestimmt haben, welche Möglichkeiten sehen Sie dann,
die Substitutionsmöglichkeit eines Medikaments bei nur einer übereinstimmenden
Indikation zeitnah wieder zu verbieten?
Hier sind meines Erachtens fundamentale Gesundheitsinteressen der Patienten
wirtschaftlichen Interessen geopfert worden.
mfg Günter Bloitzheim
Sehr geehrter Herr Bloitzheim,
ich habe - wie meine Fraktion - dem Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz nicht zugestimmt.
Zu dem von Ihnen angesprochenen Problem: Die neuen Austauschregelungen ermöglichen, dass Versicherte Arzneimittel nehmen müssen, die nicht für ihre Indikation zugelassen sind. Das dürfte für reichlich Verwirrung sorgen und provoziert Falscheinnahmen und damit Fehlversorgung und Gesundheitsschäden. Damit werden alle Grundsätze des Patientenschutzes und der Arzneimittelsicherheit verletzt. Wir favorisieren stattdessen die Vereinheitlichung der Zulassungsindikationen von wirkidentischen Arzneimitteln (Wirkstoffgleich, gleiche Freisetzung, vergleichbare Darreichungsform etc.). Das ermöglicht den Austausch aller entsprechenden Arzneimittel untereinander und vereinfacht die Regulierungsmöglichkeiten erheblich (Umsetzung von Festbeträgen u.a.). Der Novellierung der Packungsverordnung (zweiter Teil der neuen Austauschpflichten) stehen wir positiv gegenüber, auch wenn die Umsetzung durch sich unklug gewählte Übergangszeiträume derzeit für Verwirrung bei Patientinnen und Patienten, Apotheken und Herstellern sorgt. Hier hätten wir uns mehr und besser koordinierte Anpassungszeiträume für die Beteiligten gewünscht.
Mit freundlichen Grüßen
Ulla Lötzer
Weitere Fragen an Ulla Lötzer
(...) Fracking ist mit unverantwortlichen Risiken für Bevölkerung und Umwelt, insbesondere für das Trinkwasser, verbunden. Deshalb hat die LINKE im Bundestag am 8. (...)
(...) 1. Ich werde der Rede des Papstes fernbleiben. (...)
(...) ich habe mir Ende November meinen Fuß gebrochen und war infolge dessen leider im Dezember arbeitsunfähig. Sie können aber sicher sein, dass ich ebenso wie meine gesamte Fraktion diese Farce einer Regelsatzerhöhung um 5.-€ ablehne. (...)
(...) Bei Joachim Gauck besteht das Problem darin, dass er sich nur mit der politischen Freiheit, aber nicht mit der sozialen Freiheit beschäftigt. (...) Deshalb kann ich Jemanden, der für eine gegenteilige Politik steht, ob er nun Christian Wulff oder Joachim Gauck heißt, nicht in das Amt des Bundespräsidenten wählen. (...)