Guten Tag, Herr Frei! Werden Sie sich dafür einsetzen, dass auch die Haushalte mit Pelletsheizung berücksichtigt werden bei den geplanten Entlastungspaketen?
Sehr geehrter Herr Frei, die Klimapolitik der CDU-geführten Regierung der letzten Jahre hat das energieeffiziente Sanieren durch Bezuschussung gefördert. Wir fühlen uns als Bauherren, die diesen Anreizen gefolgt sind, vom Staat im Stich gelassen. Die zuständigen Behörden lassen nahezu ein Jahr vergehen, bis Anträge bearbeitet werden, der Umstieg auf Pelletsheizung erscheint mir nun als Fehlentscheidung angesichts der aktuellen Entlastungen ausschließlich für Gaskunden. Der Staat fördert das energieeffiziente Sanieren einerseits und lässt anschließend junge Familien mit den Untiefen der Bürokratie, Wartezeiten, Ungewissheit auf sich allein gestellt.
Mfg Marisa G.
Sehr geehrte Frau G.,
wir haben in den vergangenen Wochen und Monaten im Rahmen der parlamentarischen Debatten zu den notwendigen Entlastungen von Haushalten immer wieder auch auf den Umstand hingewiesen, dass auch die Kosten für den Betrieb von Öl-, Nachtspeicher- oder Pellets-Heizungen enorm gestiegen sind. Leider sind unsere Einwände an der Mehrheit von SPD, Grünen und FDP abgeperlt. Nachvollziehen können wir dies nicht.
Selbst haben wir vorgeschlagen, dass der Teil des Einkommens, den die Bürger aufwenden müssen, um die generell gestiegenen Energiekosten zu tragen, nicht auch noch vom Staat besteuert wird. Wir wollen deshalb für die Einkommen unterhalb von 30.000/60.000 Euro (allein-stehend/verheiratet) einen Energieentlastungsbetrag (Freibetrag) bei der Einkommensteuer in Höhe von 3.000 Euro sowie zusätzlich 1.000 Euro für jedes Kind für die Jahre 2022 und 2023 pro Haushalt. Für Einkommen innerhalb dieser Gruppe, die von diesem Entlastungsbetrag steuerlich nicht profitieren können, muss eine der Nettoentlastung entsprechende Direktzahlung ermöglicht werden. Das wäre in unseren Augen zielführender.
Leider ist nicht davon auszugehen, dass die Ampel-Koalition hier noch einmal nachbessert. Wir werden das Thema aber ganz sicher weiter bearbeiten.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Ich gehe davon aus, dass die federführenden Fachkollegen selbstverständlich auch solche Erkenntnisse in den Meinungsbildungsprozess der Fraktion einfließen lassen.
Unabhängig davon haben die Debatten und Anhörungen im Bundestag gezeigt, dass es viele kritische Stimmen und Argumente gibt, die von der damaligen Regierungsmehrheit nicht ausgeräumt, sondern beiseite gewischt wurden.
Es ist es aus meiner Sicht selbstverständlich, dass die Kirchen auch aus dem Inneren heraus, noch mehr für Transparenz im Allgemeinen und die Aufklärung von Straftaten und Skandalen tut
Die eingeladenen Experten bei den Anhörungen des Deutschen Bundestags spiegeln im Wesentlichen die Positionen der Fraktionen und der Mehrheitsverhältnisse im Bundestag wider