Frage an Thilo Hoppe von Andreas T. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Moin Herr Hoppe,
der Papst darf im Bundestag reden... wie werden sie sich verhalten wenn der Führer einer antidemokratischen, frauenfeindlichen und inteoleranten Religionsgemeinschaft das Wort ergreift?
Wie kommt es das nicht auch die Führer anderer Religionen wie der Dalai Lama oder der Vorsitzende der EKD oder der Patriarch der orthodoxen Kirche im Bundestag reden dürfen?
Warum darf in einem Land in dem Staat und Religion getrennt sind überhaupt ein Religiöserführer vor dem Parlament reden?
Eine Laizistische vorgehensweise wie in Frankreich würde auch unserem Land gut stehen, es gibt ja Minister die neben dem Eid auf unser Grundgesetz auch noch eine religiöse Formel sprechen, wiederspricht sich das nicht? Nach unserem Grundgesetzt sind alle Menschen gleich, die Bibel verlangt unterschiede zwichen verschiedenen Religionen zu machen und räumt Frauen weniger Rechte als Männern ein, wem also fühlt sich jemand der auf das Grundgesetz schwört und eine Religiöseformel verwendet verpflichtet?
Sehr geehrter Herr Thiele,
ich stehe dem Papst und der katholischen Kirche durchaus kritisch gegenüber und finde es auch etwas seltsam, dass wegen der Papstrede eine komplette Sitzungswoche des Deutschen Bundestages getauscht wurde, was für viele Betroffene eine Menge Komplikationen verursacht hat.
Dennoch kann ich "Aufgeregtheit" um die Papstrede nicht ganz nachvollziehen. Der Papst ist schließlich auch Oberhaupt des Vatikanstaates, der einen Sonderstatus bei den Vereinten Nationen hat. Er zelebriert keine Messe im Plenarsaal sondern wird eine Rede halten, die ich mir anhören und ggf. anschließend positiv oder negativ kommentieren werde.
Mit freundlichen Grüßen
Thilo Hoppe
Weitere Fragen an Thilo Hoppe
(...) Was generell die Frage der Vergärung von Mais in Biogasanlagen angeht, sehen wir die derzeitigen Entwicklungen sehr kritisch. Eine Vermaisung der Landschaft ist keinesfalls im grünen Interesse, ganz im Gegenteil. (...)
(...) Die Energiewende, die wir und mehr als ¾ der deutschen Bevölkerung wollen, darf nicht zu Lasten der weltweiten Ernährung, des Naturschutzes oder der Gesundheit gehen. (...) Dass derzeit auch der Verbrennungsanteil von Gülle in den Anlagen relativ hoch ist, ist der Tatsache geschuldet und direkte Folge davon, dass die industrielle Massentierhaltung – gerade im Nordwesten und hier ganz besonders im Raum Cloppenburg/Vechta – große Mengen auch an Geflügelkot produziert, der vor allem an die größeren Anlagenbetreiber (und die Biogasanlage der EWE und Agri Capital bei Ihnen in Hage ist mit einem Versorgungsvolumen von rd. (...)
(...) In unserem Antrag Straßen- und Schienenverkehrslärm wirksam reduzieren (BT-Drucksache 17/13915) fordern wir die Bundesregierung auf, einen Anspruch auf die Ausweisung von Lärmsanierungsgebieten zu schaffen, und zwar dann, wenn ein Gesamtlärmpegel von 65 dB (A) (tags) bzw. 55 dB (A) (nachts) überschritten wird. (...)
(...) meiner Meinung nach ist die Vergütung, die wir Abgeordnete bekommen, absolut ausreichend und muss nicht erhöht werden. (...)