Frage an Tanja Gönner von Stefan G. bezüglich Umwelt
Sehr geehrte Frau Gönner,
können Sie bitte zu der heutigen Pressmitteilung des atomkritischen Forums "ausgestrahlt.de" Stellung nehmen, dass die Atomaufsicht in Baden-Württemberg wissentlich drei gravierende Störfälle im AKW Philippsburg 2 nicht veröffentlicht hat (siehe: http://www.ausgestrahlt.de/presse/artikel/5fb1a1c008/baden-wuerttembergische-atomaufsicht.html ).
Sollte diese Darstellung nicht korrekt sein, so erläutern Sie bitte, wie und wann die Öffentlichkeit Ihrer Meinung nach davon umfassend in Kenntnis gesetzt wurde.
Sollten sich diese sehr schwerwiegenden Vorwürfe erhärten, so frage ich mich allen Ernstes, ob nicht nur die Sicherheit der Anlagen als auch vielmehr die Sicherheit der politischen Entscheidungsgremien und -wege im Sinne der Sicherheit des Volkes einer dringenden Überprüfung unterzogen werden müssen.
Mich würde interessieren, ob Sie persönlich davon gewusst haben, welche Argumente zu dem Verschweigen Sie anführen und welche persönlichen Konsequenzen Sie jetzt ziehen.
Mit herzlichem Gruße - Stefan Galler / Berlin
Sehr geehrter Herr Galler,
wir haben auch gegenüber der Presse die erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen und den Sachverhalt klargestellt. Zur Erläuterung: Die Fachleute der Atomaufsichtsbehörde (Umweltministerium) prüfen alle in den Kernkraftwerken des Landes auftretenden Ereignisse über die der Anlagenbetreiber informiert. Insbesondere bei komplizierten oder strittigen Fragen werden außerdem externe Sachverständige und Gutachter hinzugezogen. Bei etwa jedem dritten der Ereignisse, die vom Ministerium geprüft werden, wird eine Meldepflicht nach den international geltenden Standards festgestellt. In Baden-Württemberg wird über alle meldepflichtigen Ereignisse, auch wenn keine Sicherheitsrelevanz gegeben ist, informiert. Kommen die Fachleute der Atomaufsicht zum Ergebnis, dass keine Meldepflicht gegeben ist, wird grundsätzlich darüber auch nicht informiert.
Mit freundlichen Grüßen
Tanja Gönner
Weitere Fragen an Tanja Gönner
(...) Die Kernkraftwerke sind in Baden-Württemberg nach den standortspezifischen Bedingungen ausgelegt. Zu Grunde gelegt wird nach den bundesweit geltenden Vorgaben das größte, nach wissenschaftlichen Erkenntnissen (Historische Erdbeben, geologische und seismische Standortsituation), am jeweiligen Standort zu erwartende Erdbeben; hinzu kommt ein Sicherheitsaufschlag. (...)
(...) in der Abfallpolitik gilt für mich eine klare Hierarchie an deren erster Stelle die Abfallvermeidung gefolgt von der Abfallwiederverwertung / Recycling steht. Ziel ist eine weitgehend geschlossene Abfall-Kreislaufwirtschaft, der wir uns in den vergangenen Jahren Schritt für Schritt annähern. (...)
(...) Danach ist nach wissenschaftlich fundierter Analyse vor allem beim Güter- und Warenverkehr ein großer Zuwachs zu erwarten. Vor diesem Hintergrund ist es uns ein wichtiges Anliegen in der Verkehrspolitik alle Verkehrsträger zu stärken insbesondere den Transport auf der Schiene aber beispielsweise auch auf den Wasserstraßen (Rhein und Neckar) und die Häfen im Land zu Verkehrsdrehscheiben zu entwickeln. Der auf den Internetseiten des Umwelt- und Verkehrsministeriums eingestellte Generalverkehrsplan zeigt die Rahmendaten und die wesentlichen verkehrspolitischen Planungen auf. (...)
(...) sicher verfolgen Sie die nicht zuletzt vor dem Hintergrund der Geschehnisse in Japan die in Deutschland angestoßene erneute Debatte um die Atomkraft. Ich bleibe bei der Auffassung, dass man es sich nicht so einfach machen kann, in dem die Ausgestaltung der künftigen Energieversorgung auf die Frage von Ja oder Nein zur Atomkraft verkürzt wird. (...)