Frage an Tanja Gönner von Martin S. bezüglich Umwelt
Sehr geehrte Frau Gönner,
wie ich aus der Presse erfahre ( http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7673254/1oh26sp/index.html ), hat EnBW bereits im Jahr 2007 Sicherheitsnachrüstungen für das Kernkraftwerk Neckarwestheim beantragt. Bis heute sind diese von Ihrem Ministerium nicht genehmigt worden.
Wenn sogar der Betreiber Verbesserungsbedarf bei seiner Anlage sieht - wie können Sie dann ohne diese eine Verlängerung der Laufzeit genehmigen? Sollte die Sicherheit nicht im Vordergrund stehen? In o.g. Artikel antworten Sie, dass das Kraftwerk auch ohne diese Nachrüstungen "sicher" sei. Aber kann ein Kernkraftwerk denn überhaupt sicher genug sein? Können wir es uns leisten, an der Sicherheit zu sparen?
Außerdem gibt es noch den Fall zur Betriebsgenehmigung des Kraftwerks Philippsburg 1. Hier haben Sie anscheinend bis heute - trotz richterlicher Aufforderung - die entsprechenden Unterlagen zur Sicherheits des Kernkraftwerks nicht herausgegeben. ( http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artikel/greenpeace_zeigt_umweltministerin_goenner_an/ )
Wie stehen Sie zu diesen beiden Vorwürfen?
Beide Fälle werfen kein gutes Licht auf Ihr Ministerium. Wenn Kernenergie in Ihren Augen so sicher ist, dass man sie bedenklos einige Jahre oder Jahrzehnte weiter nutzen kann, dann sollten sie doch alles unternehmen, die Öffentlichkeit, v.a. die betroffenen Bürger, davon zu überzeugen. Mit Verweigerung von Sicherheitsnachrüstungen und Unterdrückung von Unterlagen erreichen Sie das Gegenteil.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Strohal
Weitere Fragen an Tanja Gönner
(...) Die Kernkraftwerke sind in Baden-Württemberg nach den standortspezifischen Bedingungen ausgelegt. Zu Grunde gelegt wird nach den bundesweit geltenden Vorgaben das größte, nach wissenschaftlichen Erkenntnissen (Historische Erdbeben, geologische und seismische Standortsituation), am jeweiligen Standort zu erwartende Erdbeben; hinzu kommt ein Sicherheitsaufschlag. (...)
(...) in der Abfallpolitik gilt für mich eine klare Hierarchie an deren erster Stelle die Abfallvermeidung gefolgt von der Abfallwiederverwertung / Recycling steht. Ziel ist eine weitgehend geschlossene Abfall-Kreislaufwirtschaft, der wir uns in den vergangenen Jahren Schritt für Schritt annähern. (...)
(...) Danach ist nach wissenschaftlich fundierter Analyse vor allem beim Güter- und Warenverkehr ein großer Zuwachs zu erwarten. Vor diesem Hintergrund ist es uns ein wichtiges Anliegen in der Verkehrspolitik alle Verkehrsträger zu stärken insbesondere den Transport auf der Schiene aber beispielsweise auch auf den Wasserstraßen (Rhein und Neckar) und die Häfen im Land zu Verkehrsdrehscheiben zu entwickeln. Der auf den Internetseiten des Umwelt- und Verkehrsministeriums eingestellte Generalverkehrsplan zeigt die Rahmendaten und die wesentlichen verkehrspolitischen Planungen auf. (...)
(...) sicher verfolgen Sie die nicht zuletzt vor dem Hintergrund der Geschehnisse in Japan die in Deutschland angestoßene erneute Debatte um die Atomkraft. Ich bleibe bei der Auffassung, dass man es sich nicht so einfach machen kann, in dem die Ausgestaltung der künftigen Energieversorgung auf die Frage von Ja oder Nein zur Atomkraft verkürzt wird. (...)