Frage an Sylvia Hiß-Petrowitz von Nanette K. bezüglich Frauen
Die ödp hat ein Konzept zur Famileinpolitik. Wie wirkt sich dies für die Frauen aus?
Welche Vorschläge bietet die ödp, um der Doppel- ja Mehrbelastung von Frauen gerecht zu werden?
Sehr geehrte Frau Kolb,
Die ödp hat ein Konzept zur Famileinpolitik. Wie wirkt sich dies für die Frauen aus?
Zuerst wirkt sich dies für Erziehende aus, und dies sind zumeist die Mütter. Eine Aufwertung der Erziehungsarbeit erhöht natürlich auch den Stellenwert derjenigen in unserer Gesellschaft, die diese Arbeit
leisten. Mit der Einführung eines Erziehungsgehaltes erhalten Erziehende zudem mehr finanzielle Unabhängigkeit dem Partner gegenüber. Das stärkt ihr Selbstbewusstsein und ihre Rolle in der Partnerschaft. - ein großer Schritt zu mehr Gleichberechtigung. Zusammen mit einer Verringerung der
Mehrfachbelastung von Frauen (siehe Antwort auf den zweiten Teil der Frage) kann dieses gestiegene Selbsbewusstsein und dieses Mehr an Gleichberechtigung dazu führen, dass sich Mütter stärker am öffentlichen Leben beteiligen (z.B. in der Politik), und dazu beitragen, dass Frauen endlich das ihnen gebührende Gewicht in unserer Gesellschaft erhalten - zum Wohle aller Frauen, nicht nur der Mütter, und letztendlich zum Wohle der ganzen Gesellschaft.
Welche Vorschläge bietet die ödp, um der Doppel- ja Mehrbelastung von Frauen gerecht zu werden?
Durch eine andere Familienpolitik (Erziehungsgehalt, Familiensplitting) kann schon einmal die Dreifachbelastung auf eine Doppelbelastung oder "Zweieinhalbfachbelastung" reduziert werden.
Ansonsten muss das Problem "in den Köpfen" gelöst werden. Da heute in den meisten Familien und Partnerschaften die berufliche Tätigkeit keine reine Männerangelegenheit mehr ist, sollte es selbstverständlich sein, dass auch die vormals als Frauenangelegenheit geltenden Arbeiten, also
Haushalt und Kindererziehung, partnerschaftlich geteilt werden müssen.
Dies gehört zu einer fairen Partnerschaft! Die Politik kann hier nur versuchen, bewusstseinsbildend einzugreifen, etwa in Schulen und Kindergärten.
Mit freundlichen Grüßen
Sylvia Hiß
Weitere Fragen an Sylvia Hiß-Petrowitz
(...) Ursächlich ist auch die Nähe der Rüstungsindustrie zur Politik, welche wir ablehnen. Hier im Waffengeschäft wird die gebotene Distanz inzwischen unverblümt aufgegeben. (...)
(...) die Verschärfungen des Waffenrechtes in den letzten Jahren würde ich als "Symptombehandlung" bezeichnen. Es gibt zu viele Ausnahmen und es wurde bisher immer Rücksicht auf die Waffenlobby genommen. (...)
(...) Arbeitende Mütter sind KEINE Rabenmütter ! Ob eine Mutter nach 12 Monaten arbeiten möchte sollte sie selbst entscheiden, ich persönlich plädiere für eine längere Phase (mehr als 12 Monate)der direkten Betreuung, die nachgewiesenerweise eine bessere Auswirkung auf das Kind hat. (...)
(...) Massentierhaltung ist Raubbau an der Natur, weil durch sie Landschaften zerstört und Urwälder unwiederbringlich vernichtet werden, ist tödlich für die Menschen in der Dritten Welt, weil unsere Nutztiere ihnen die Nahrung wegfressen, ist schädlich für die Umwelt, weil Boden und Grundwasser durch Gülle und Gifte belastet werden, ist nachteilig für das Klima, weil die riesige Anzahl der Nutztiere die Atmosphäre mit Methangasen belastet, Ist qualvoll für die Tiere, weil diese in engen Boxen oder Käfigen dahinvegetieren müssen, ist gefährlich für unsere Gesundheit, weil wir zu übermäßigem Fleischkonsum verführt werden, ist unverantwortlich der Gesellschaft gegenüber, weil sie Brutstätte für Infektionserreger und Seuchen ist. (...)