Warum werden PFAS nicht verboten, obwohl die chemische Industrie nicht beweisen kann, dass sie unschädlich für Mensch und Natur sind?
Guten Tag Frau Lemke, in der Doku „Jahrhundertgift: Warum wird es nicht verboten“ von STRG_F treffen sie einige platte und phrasenhafte Aussagen darüber, dass die Arbeitsplätze und Profite der Industrie wichtiger seien als die Auswirkungen und Folgen der gesundheitsschädlichen PFAS-Stoffe auf Menschen und Umwelt. Ist dies weiterhin Ihr Standpunkt und steht auch Ihre Partei dafür, die Herstellung der meisten PFAS weiterhin nicht einzuschränken aus o.g. Gründen?
Weitere Fragen an Steffi Lemke
Zunächst ist klar: Im Verkehr muss sich etwas ändern.
Die inkonsistente und rechtsstaatliche bedenkliche Infektionsschutz-Politik der Bundesregierung muss umgehend durch eine planvolle Gesetzgebung ersetzt werden, die der aktuellen Situation bei Covid-19 in verantwortungsvoller Weise Rechnung trägt.
Neue Erdgas-Pipelines wie Nord Stream 2, zementieren auf Jahrzehnte Abhängigkeiten von klimaschädlichen Ressourcen, konterkarieren die Energiewende und sollten gestoppt werden.
(...) Weicht die tatsächlich ausgeführte Fläche zum Nachteil der Erwerber*innen von der vereinbarten Fläche ab, liegt es nahe, dass die Wohnung grundsätzlich mangelhaft ist. (...)