Frage an Silvana Koch-Mehrin von Günther K. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Dr. Silvana -Mehrin
Warum sind sie dafür das die Banken weiterhin die hohe Vorfälligkeitsentschädigung einsteichen können .Sitzen sie für die Banken oder für den Bürger im Parlament .Verdienen die nicht genug.
Mit freundlichen Grüßen
Günther Klein
Sehr geehrter Herr Klein,
vielen Dank für Ihre Frage.
Ich habe meinen Kollegen im Europäischen Parlament, Dr. Wolf Klinz, der sowohl Mitglied im Ausschuss für Wirtschaft und Währung, als auch Vorsitzender des Sonderausschusses zur Finanz-, Wirtschafts- und Sozialkrise ist, um die Beantwortung der Frage gebeten.
Er schreibt:
,,Der Vorschlag, dass Banken weiterhin eine Vorfälligkeitsentschädigung verlangen können, falls der Kunde vor Ablauf der Zinsbindungsfrist kündigt, basiert auf einem aktuellen Vorschlag der EU-Kommission, zu dem das EU-Parlament noch Stellung nehmen wird.
Fairerweise muss festgehalten werden, dass der Kunde bei Abschluss eines Hypothekendarlehens vertragliche Verpflichtungen eingeht, die der Planungssicherheit der Bank auf Rückzahlung des Nominalwerts des jeweiligen Kreditrahmens sowie auf Entrichtung des festgelegten Zinssatzes Rechnung tragen.
In Fällen in denen eine außerplanmäßige Rückführung eines Darlehens jedoch mit dem Momentum einer Zinserhöhung zusammenfällt, so dass die Bank davon profitiert (beispielsweise weil sie durch die Anlage des Geldes zu nun deutlich besseren Zinskonditionen eine höhere Rendite erzielt), sollte eine Vorfälligkeitsentschädigung gesetzlich ausgeschlossen werden, da ein möglicher Refinanzierungsschaden in einem solchen Szenario nicht gegeben ist.
Sinkt hingegen der Marktzins zum Zeitpunkt der vorzeitigen Rückzahlung, so kann die Bank die vorzeitig zurückgezahlten Gelder nicht zu dem ursprünglichen, sondern nur zum aktuellen (niedrigeren) Marktzins wieder anlegen. Da die Differenz bezogen auf die Restlaufzeit in diesem Fall den Refinanzierungsschaden für die Bank darstellt, sollte in solchen Fällen hingegen auch weiterhin eine Vorfälligkeitsentschädigung durch das jeweilige Finanzinstitut möglich sein.
Die FDP im Europäischen Parlament spricht sich daher - im Sinne der betroffenen Verbraucher als auch der Finanzinstitute - für einen differenzierten Ansatz bei der Vorfälligkeitsentschädigung in Abhängigkeit zum Marktzins aus."
Mit freundlichen Grüßen
Silvana Koch-Mehrin
Weitere Fragen an Silvana Koch-Mehrin
(...) Ihren Ärger über die komplizierte deutsche Steuererklärung kann ich sehr gut nachvollziehen. Allerdings sind für das jeweilige Steuersystem ausschließlich die einzelnen Mitgliedstaaten (und somit die nationalen Regierungen) zuständig, die Europäische Union hat keinerlei Möglichkeit, ein vereinfachtes System der Steuererklärung - wie Sie es fordern - zu schaffen. (...)
(...) Dass bei privaten Gesprächsrunden darauf verzichtet wird, die Ergebnisse und Inhalte öffentlich zu machen, ist deren gutes Recht. Niemand kann gezwungen werden, bei privaten Treffen die Medien zuzulassen. (...)
(...) Was die Höhe der Entschädigung eines Abgeordneten des Europäischen Parlaments betrifft: Die Grundentschädigung der Abgeordneten des Europäischen Parlaments orientiert sich an den Bezügen eines Richters am Europäischen Gerichtshof und beträgt 38,5% von dessen Grundbezügen. (...)
(...) Im Fall der Ukraine sind die Einflussmöglichkeiten jedoch beschränkt, da es sich hier nicht um einen Mitgliedstaat der EU handelt. Wie die Medien berichten, scheint in der Ukraine aber inzwischen ein Umdenken eingesetzt zu haben und die Tierquälerei soll dort gestoppt werden. (...)