Frage an Silvana Koch-Mehrin von Mario R. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrte Frau Koch-Mehrin,
am 23. Februar 2010 stellten sie eine parlamentarische Anfrage an die EU-Kommission bezüglich der iPhone-Anwendung von tagesschau.de.
Über diese Anfrage berichteten zahlreiche Medien, unter anderem: BILD, dpa, Der Westen, Meedia, Spiegel Online, Berliner Zeitung, Tagesspiegel, RP-Online, Der Spiegel, Der Focus, Welt Online und wahrscheinlich noch viele weitere.
Über die Antwort auf ihre Anfrage berichteten die genannten Medien hingegen nicht.
Was, würden sie sagen, ist der Grund hierfür?
Liegt es eventuell daran, dass die Verlagen ihre Berichterstattung an ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen angleichen?
Mit freundlichen Grüßen
Mario Richter
Sehr geehrter Herr Richter,
zunächst muss ich vielmals um Entschuldigung bitten, dass Sie so lange auf eine Antwort warten mussten. Das tut mir leid.
Sie haben Recht: über die Antwort auf die parlamentarische Anfrage wurde deutlich weniger berichtet als über die Anfrage selbst. Aber immerhin haben FAZ und Handelsblatt als überregionale Zeitung es aufgegriffen.
Warum die anderen Medien darüber nicht berichtet haben, entzieht sich meiner Kenntnis. Vielleicht war ihnen die Antwort nicht spektakulär genug? Ich weiß es wirklich nicht. Wir haben auf jeden Fall hier in Brüssel im Rahmen einer Pressekonferenz darüber informiert. Was die Journalistinnen und Journalisten aus dieser Information machen, liegt nicht in unserer Hand.
Mit freundlichen Grüßen
Georg Streiter
Pressesprecher
_____________________________________
Dr. Silvana Koch-Mehrin, MdEP
Weitere Fragen an Silvana Koch-Mehrin
(...) Ihren Ärger über die komplizierte deutsche Steuererklärung kann ich sehr gut nachvollziehen. Allerdings sind für das jeweilige Steuersystem ausschließlich die einzelnen Mitgliedstaaten (und somit die nationalen Regierungen) zuständig, die Europäische Union hat keinerlei Möglichkeit, ein vereinfachtes System der Steuererklärung - wie Sie es fordern - zu schaffen. (...)
(...) Dass bei privaten Gesprächsrunden darauf verzichtet wird, die Ergebnisse und Inhalte öffentlich zu machen, ist deren gutes Recht. Niemand kann gezwungen werden, bei privaten Treffen die Medien zuzulassen. (...)
(...) Was die Höhe der Entschädigung eines Abgeordneten des Europäischen Parlaments betrifft: Die Grundentschädigung der Abgeordneten des Europäischen Parlaments orientiert sich an den Bezügen eines Richters am Europäischen Gerichtshof und beträgt 38,5% von dessen Grundbezügen. (...)
(...) Im Fall der Ukraine sind die Einflussmöglichkeiten jedoch beschränkt, da es sich hier nicht um einen Mitgliedstaat der EU handelt. Wie die Medien berichten, scheint in der Ukraine aber inzwischen ein Umdenken eingesetzt zu haben und die Tierquälerei soll dort gestoppt werden. (...)