Frage an Siegfried Kauder von Jochen B. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Kauder
Wenn bisher doch sämtliche Verträge gebrochen wurden (Maastricht, Lissabon ...) Worin sehen sie den Vorteil einer uneingeschränkten Legitimation, die mit dem neuen ESM-Vertrag eingegangen würde?
Sehen sie da keine Gefahren für die Demokratie an sich, wenn ein Gouvaneursrat uneingeschränkte Zugriffsrechte und diplomatische Immunität erhält? Ist so eine Aktion nicht als "Putsch" des öfteren in der Geschichte bereits vorgekommen? Es würde mich wirklich freuen wenn sie die Zeit finden würden, wenigstens eine Antwort auf meine Fragen zu geben.
mfG Bernecker
Weitere Fragen an Siegfried Kauder
(...) Sie haben es aber nicht. Ich will als parteiunabhängiger Volksvertreter demonstrieren, was die Bevölkerung von einem Abgeordneten erwartet. Kein Abnicken der Regierungspolitik. (...)
(...) um ihre Aufgaben erfüllen zu können brauchen auch Kommunen Einnahmen. Sie erhalten Zuweisungen der Länder, die ihrerseits Geld vom Bund erhalten. (...)
(...) Einerseits muss das geistige Eigentum geschützEigentum, andererseits darf dieser Schutz nicht zu erheblichen finanziellen Verlusten bei Privatpersonen führen, die erstmalig eine geringfügige Urheberrechtsverletzung begangen haben. (...)
(...) Mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag vom 12.09.1990 wurden alle Rechte und Verant-wortlichkeiten aufgegeben, die den Alliierten bezüglich Berlin und Deutschland als Ganzes zustanden. Damit hatte das vereinte Deutschland wieder die volle Souveränität über seine Angelegenheiten. (...)