Frage an Siegfried Kauder von Uwe W. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Kauder.
Nach jüngsten Medienberichten haben Sie sich zur Frage von Vorstandvergütungen geäußert. Nach Ihrer Auffassung ist es Sache des Eigentümers, wie er seine leitenden Angstellten oder Vorstandmitglieder bezahlt. Das ist aber nur teilweise richtig. Sie übersehen nämlich, dass eine grosse Anzahl von Firmen oder gar Konzernen Eigentum vieler Menschen - nämlich von Aktionären, häufig Kleinakrionäre, - sind.
Diese haben keinen Einfluss auf Vorstandsvergütungen und müssen sich oft mit einer Aktienrendite von 1 - 2 % zufrieden geben was sicherlich bei einem Vorstandsgehalt im
sechs bis siebenstelligem Bereich zu einer Verbitterung führt. Diese gut honorierten Vorstandmitglieder setzen dabei ja nicht einmal eigenes Wagniskapital ein.
Ein weiters Ärgernis sind die ebenfalls sehr hohen Aufsichtratsvergütungen. Ganz abgesehen davon, dass die Gegenleistung im Verhältnis zur Vergütungshöhe verschwindend gering ist, fehlt es solchen Aufsichtsräten oft an sachlicher Kompetenz ( Flughafen Berlin ) oder man arbeitet sogar gegen den eigenen Konzern ( Lufthansa ) Müßte in beiden Bereichen nicht eine gesetzliche Grundlage für eine Deckelung geschaffen werden ?
Mit freundlicher Empfehlung
Weitere Fragen an Siegfried Kauder
(...) Sie haben es aber nicht. Ich will als parteiunabhängiger Volksvertreter demonstrieren, was die Bevölkerung von einem Abgeordneten erwartet. Kein Abnicken der Regierungspolitik. (...)
(...) um ihre Aufgaben erfüllen zu können brauchen auch Kommunen Einnahmen. Sie erhalten Zuweisungen der Länder, die ihrerseits Geld vom Bund erhalten. (...)
(...) Einerseits muss das geistige Eigentum geschützEigentum, andererseits darf dieser Schutz nicht zu erheblichen finanziellen Verlusten bei Privatpersonen führen, die erstmalig eine geringfügige Urheberrechtsverletzung begangen haben. (...)
(...) Mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag vom 12.09.1990 wurden alle Rechte und Verant-wortlichkeiten aufgegeben, die den Alliierten bezüglich Berlin und Deutschland als Ganzes zustanden. Damit hatte das vereinte Deutschland wieder die volle Souveränität über seine Angelegenheiten. (...)