Frage an Sepp Dürr von Agnes M. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Dürr,
ich habe eine Frage zu Ihrem jüngsten Feldzug gegen die christlichen Kirchen in Bayern.
Haben Sie sich schon einmal überlegt, wie viele Mehrausgaben auf den Staat zukämen, wenn alle kirchlichen Kindergärten, Alten-und Pflegeheime, Sozialstationen etc. komplett vom Staat finanziert werden müßten?
Warum verschweigen Sie, dass von den Staatszahlungen an die Geistlichen ein Großteil dadurch begründet ist, dass diese an unseren Schulen den Religionsunterricht übernehmen. Ist Ihre Forderung nicht geradezu paradox, wenn Sie vor diesem Hintergrund gleichzeitig die Einführung eines Islam-Unterrichts durch staatliche Lehrer fordern?
In was für einen Multi-Kulti-Mischmasch wollen Sie unser Bayern treiben ???
Sehr geehrte Frau Maierhofer,
anders als der CSU-Vorsitzende Huber führe ich weder einen Kreuzzug noch einen Feldzug. Ich habe mir nur erlaubt zu fragen, ob das Konkordat von 1924 noch zeitgemäß ist. Immer mehr Menschen gehören keiner Religionsgemeinschaft an oder haben einen anderen Glauben. Deshalb ist es nur folgerichtig zu fragen, warum die beiden großen christlichen Kirchen in Bayern fast 80 Millionen Euro aus dem Staatshaushalt bekommen, um ihr Personal zu finanzieren. Im Klartext bedeutet das, dass jede Bürgerin und jeder Bürger in Bayern für die Gehälter der Bischöfe bezahlen muss, egal, ob er Kirchenmitglied ist oder nicht.
Dass die Kirchen und ihre Organisationen wertvolle Arbeit leisten, ist unbestritten. Die staatliche Förderung dafür habe ich in keiner Weise in Frage gestellt. Im Gegenteil. Ich habe im selben Interview erklärt, dass ich eine staatliche Finanzierung von Religionslehrern für notwendig halte. Werteerziehung und Religion müssen an Schulen ihren Platz haben. Der Staat muss die freie Ausübung von Religion ermöglichen, den einzelnen Religionen gegenüber aber neutral sein.
Die Kirchen selbst sind hier zum Teil schon weiter als die Staatsregierung: Hier läuft die umgekehrte Diskussion, nämlich ob die Kirchen mit einer staatlichen Alimentierung nicht zu sehr in Abhängigkeit von Staat und Parteipolitik geraten und ob der bayerische Staat wirklich, wie das im Konkordat festgelegt ist, bei der Besetzung von Bischofsstühlen mitreden muss.
Ich finde, es ist Zeit für eine unaufgeregte Auseinandersetzung in der Sache.
Mit freundlichen Grüßen
Sepp Dürr
Weitere Fragen an Sepp Dürr
(...) Sie haben natürlich Recht, für uns Grüne hat der Grundsatz der Diskriminierungsfreiheit oberste Priorität, und zwar nach wie vor. So hätte z.B. mein jüngst geplanter Heimatkongress mit dem Titel "Heimat hat, wer Grundrechte hat", sich explizit und in verschiedenen Foren auf Artikel 3 Grundgesetz bezogen, um die darin benannten Diskriminierungsverbote auf ihre Umsetzung hin zu überprüfen. (...)
(...) Die Vermögensungleichheit ist in Deutschland in der Tat sehr hoch, laut Untersuchungen des Deutschen Instituts für Wirtschaft ist sie höher als in jedem anderen Land der Eurogruppe. Die reichsten 10 Prozent der Haushalte besitzen bei uns zwei Drittel des Vermögens, das reichste Prozent gar ein Drittel. (...)
(...) Es kann sein, dass unsere zuständige Fachpolitikerin, die den Antrag auch auf den Weg gebracht hat, Kerstin Celina, kerstin.celina@gruene-fraktion-bayern.de, von den CSU-Sozialpolitikern schon diesbezügliche Signale bekommen hat. Aber üblicherweise wird die CSU unseren Antrag ablehnen, das Anliegen auf die Haushaltsberatungen verschieben und dann ev. das Anliegen in einem eigenen Antrag aufgreifen. (...)
(...) Für den Ausbau des Stromnetzes ist die Bundesregierung zuständig. Sie hat die Netzbetreiber - neben Amprion TenneT, EnBW Transportnetze, 50hertz - verpflichtet, die Planungen voranzutreiben. (...)