Frage an Sebastian Gemkow von Wilfried M. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrter Herr Abgeordeneter Gemkow,
Ihr pers. Referent (in Ihrer Funktion als Minister), Dr. Lehr, hat hier von "der verfassungsrechtlich garantierten Unabhängigkeit der Richter" geschrieben, weswegen seinerseits Bewertungen nicht erlaubt seien (1) .
Bitte machen Sie zunächst transparent, wie die Verfassung des Freistaates Sachsen die Unabhängigkeit der von Ihnen (als Minister) ernannten/beförderten Richter GARANTIEREN (und nicht lediglich den Richtern ABVERLANGEN) könnte.
Ich frage das vor dem Hintergrund der WSZ- Nachrichten, denen zufolge zu vermuten ist, daß Richter in der Justizurkundenverfälschungs- / Korrekturverweigerungssache zum Nachteil einer Werdauerin seit einiger Zeit ihre verlangte Unabhängigkeit aufgegeben (und den Schulterschluß mit Privat- und Staatsanwälten und mindestens einem Urkundenverfälscher praktiziert) haben dürften (2). Ist denn die Unabhängigkeit der konkret verstrickten Richter Ihrer Meinung nach wirklich gegeben oder bloß noch zu deren (Selbst-) Schutz vor Strafverfolgung/Entlassung behauptet?
Zuletzt war ja in der WSZ zu lesen: "Zwar darf ein Justizminister nicht in die Unabhängigkeit der Richter eingreifen, ist jedoch der Staatsanwaltschaft weisungsberechtigt."(3)
Hierzu interessiert mich, ob es Ihnen ALS MDL aufgrund MINISTERIELLEN Detail-Wissens abzuverlangen wäre, Strafanzeigen zu erstatten.
Ich lese auch immer wieder Kritik von Politikern an Gerichtsurteilen.
Warum auch ist es nicht selbstverständlich, daß Minister und Abgeordnete Entscheidungen von Richtern kritisieren dürfen und umgekehrt bzw. daß sich die Gewalten wechselseitig kritisch (statt "im Schulterschluß") begegnen?
Mit frdl. Gruß
W. M.
1)https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/sebastian-gemkow/question/2019-03-30/312529
2) „Richter, Staats- und Rechtsanwälte sind sich einig“: https://wsz-online.blogspot.com/2018/08/amtsgericht-zwickau-richter-staats-und.html
3) https://wsz-online.blogspot.com/2019/03/justizminister-gemkow-verlangt.html
Weitere Fragen an Sebastian Gemkow
(...) Im Entwurf des Koalitionsvertrages, der für die nächste Legislaturperiode zu Grunde liegen soll, heißt es dazu: Das sogenannte externe Weisungsrecht des Justizministers bzw. der Justizministerin, das es ihm bzw. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage, die nicht ohne Anschauung der konkreten Umstände des Einzelfalles zu beantworten sein dürfte. Hinsichtlich der von Ihnen aufgeworfenen Fragestellungen wird um Verständnis gebeten, dass das Gesetz behält die Erbringung außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen - zu denen auch die Rechtsberatung gehört - vor allem bestimmten Berufen, insbesondere den Rechtsanwälten, vorbehält. (...)
(...) für die Anfrage danke ich. Zunächst möchte ich klarstellen, dass die zitierte Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes nicht den Vollzug der Haftbefehle beeinträchtigt. Die ursprünglich von den Staatsanwaltschaften ausgeübten Zuständigkeiten nehmen mittlerweile die Ermittlungsrichter bei den Amtsgerichten wahr. (...)
(...) Soweit Sie ein konkretes Verfahren ansprechen, wird davon ausgegangen, dass sich die Anfrage im Schwerpunkt auf eine Entscheidung des Amtsgerichts Zwickau und eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Dresden als Rechtsmittelinstanz – jeweils mit familienrechtlichem Hintergrund – bezieht. Die Angelegenheit wurde im Rahmen der Ausübung der Dienstaufsicht mehrfach geprüft. Wegen des verfassungsrechtlich gewährleisteten Schutzes der richterlichen Unabhängigkeit ist auf diesem Weg aber eine Bewertung oder gar eine Änderung gerichtlicher Entscheidungen von vornherein ausgeschlossen. (...)