Progressive Kapitalertragssteuer?
Sehr geehrter Herr Müller,
wie stehen Sie zu einer progressiven Kapitalertragssteuer? Ich denke man sollte Arbeitseinkommen steuerlich begünstigen und im Gegenzug die Kapitalertragssteuer heraufsetzen. Wie stehen Sie dazu?
Sehr geehrter Herr K.,
tatsächlich sehen meine Partei und ich die momentane steuerliche Privilegierung von Erträgen aus Kapitaleinkünften gegenüber Einkünften aus Arbeit kritisch. Im Programm zur Bundestagswahl 2021 haben wir uns dazu bekannt, die dereinst eingeführte Abgeltungssteuer abzuschaffen und Erträge aus Kapital wieder zusammen mit der Einkommensteuer zu veranlagen und damit progressiv zu besteuern.
Insofern ist die Antwort auf Ihre Frage: Ja, ich persönlich kann mir sehr gut eine progressive Besteuerung von Zinsen, Dividenden und ähnlichen Einkünften vorstellen.
Im Rahmen der Koalitionsverhandlungen zur Ampel-Regierung konnten jedoch leider in vielen Bereichen keine weitreichenden steuerlichen Reformen vereinbart werden.
Angesichts der aktuellen Lage mit hohen Inflationsraten haben wir aber im Rahmen der ersten beiden Entlastungspakete die Menschen in Deutschland um über 30 Milliarden Euro entlastet, unter anderem auch eine Anhebung des Grundfreibetrages, der allen Steuerzahler*innen zugutekommt und mit einer Energiepreispauschale von 300 Euro für Erwerbstätige, die der Einkommenssteuer unterliegt und damit vor allem kleinen und mittleren Einkommen zugutekommt.
Wir bleiben dran, denn gerade in der aktuellen Lage mit hohen Inflationsraten ist eine Entlastung gerade von Geringverdienern geboten.
Mit freundlichen Grüßen
Sascha Müller
Weitere Fragen an Sascha Müller
beim Tierschutz klafft zwischen dem im Grundgesetz festgelegten Auftrag und der Wirklichkeit bislang eine erhebliche Lücke, die wir 2021 bei Antritt der Koalition vorfinden mussten
Ich habe mich jedenfalls dazu entschlossen, diesen Antrag in der jetzigen Form nicht formell zu unterstützen. Sollte der Antrag in den Bundestag eingebracht werden und es nach Ausschussberatung und Änderungen des Antrags zu einer Abstimmung kommen, halte ich mir eine Zustimmung noch offen - auch unter Abwägung bis dahin ggf. vorliegender weiterer Sachverhalte und Beweise.
Die SPD - und dort maßgeblich der Bundeskanzler selbst - lehnt die Lieferung der Taurus-Marschflugkörper ab. Wir respektieren als Koalitionspartner dieser Haltung zu diesem Zeitpunkt und haben daher nicht gegen diesen abgestimmt.
Wir sind der Auffassung, dass die Berechnungsmethode zum - heutigen - Bürgergeld angepasst werden muss, damit das das tatsächliche Existenzminimum erreicht wird