Frage an Sabine Stüber von Steve R. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Sehr geerte Frau Stüber.
Ich wollte sie gerne einmal Fragen, ob sich sie für die Anpassung des Lohnes einsetzten werden? Ich nenne mal ein Beispiel. Ein Altenpfleger verdient in Brandenburg durchschnitlich 1400€ Netto. In West- Deutschland verdient dieser mit der selben Ausbildung 2100-2300€ Netto. Leistet dieser Altenpfleger im Westen mehr als im Osten?? Ich finde dies war nicht das Ziel der Wiedervereinigung. Und selbst nach 20 Jahren ändert sich an dieser Situation nichts. Soetwas kann man doch nicht hinnehmen.
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
Freundliche Grüße Steve
Sehr geehrter Herr Rennert,
ich finde es absolut ungerecht, dass für gleichartige Tätigkeiten unterschiedliche Löhne gezahlt werden, nur weil sie im Osten getan werden. Das ist für mich ziemlich unerträglich, dasss der Osten in vielen Bereichen bei den Löhnen deutlich hinterher hinkt im Vergleich zum Westen. Die Lebenshaltungskosten unterscheiden sich ja kaum und das verstärkt die Ungerechtigkeit.
Nach fast 20 Jahren gemeinsamer Bundesrepublik ist es ein Anachronismus. Im Falle meine Wahl werde ich mich dafür einsetzen, dass diese Ungerechtigkeit abgeschafft wird.
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Stüber
Weitere Fragen an Sabine Stüber
(...) Sicher ist es oft so, dass die jeweils Herrschenden die wesentlichsten Dinge trotz Wahlen entscheiden. Allerdings zeigt sich auch, dass eine starke Opposition nach der Methode steter Tropfen höhlt den Stein durchaus Druck entwickeln kann (siehe da, es wird über Mindestlohn geredet – vor Jahren undenkbar, außer bei der LINKEN, oder die Angleichung der Ostrenten, jahrelanges Thema der LINKEN, jetzt sprechen auch die GRÜNEN davon, und die SPD auch – wenn allerdings erst ab 2020). Ein weiteres Beispiel dafür finden Sie auch unter http://www.sabine-stueber.de/aktuelles/pressemitteilungen . (...)
Sehr geehrter Herr Knaack,
Ihre Fragen beantworte ich wie folgt:
zu 1.) Nein
zu 2.) Nein
zu 3.) Ja
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Stüber, MdB, DIE LINKE
(...) Zur Verwendung des Extremismus-Begriffs in der heutigen Zeit möchte ich noch einige Anmerkungen machen. Meines Erachtens erfüllt er mindestens drei Funktionen: er versucht, die inhaltlichen Unterschiede zwischen der radikalen Linken und einer extremen Rechten zu nivellieren und somit die Linke durch die begriffliche Gleichsetzung mit der extremen Rechten zu diskreditieren; er versucht, die politische Mitte unabhängig von den hier vertretenen Inhalten zu legitimieren und alle Abweichungen von dieser Mitte unter den Verdacht des „Extremismus“ zu stellen; dadurch definiert der Extremismus-Begriff die Mitte als einzig legalen politischen Raum und stellt alle abweichenden politischen Vorstellungen unter den Verdacht der Verfassungsfeindlichkeit. Die Definition der legitimen Mitte erfolgt somit nicht inhaltlich sondern rein formal, d.h. (...)
(...) ich und meine Fraktion haben sich der Stimme enthalten, weil uns der Antrag der SPD zur Abgeordnetenbestechung nicht weit genug ging. (Im übrigen: „Vermasselt“ hat es die ablehnende Haltung der Koalitionsfraktionen.) DIE LINKE setzt sich für die Offenlegung aller Nebentätigkeiten, Nebeneinkünften und Lobby-Kontakten ein. Dazu haben wir bereits im April 2010 einen Gesetzesentwurf Bt-Drs. (...)