Was muss, um den Krieg in der Ukraine zu beenden, strategisch in Europa diskutiert werden? Kann der Westen Positionen gegenüber Russland korrigieren?
Sehr geehrter Herr Mützenich,
bei ihrem Beitrag im Bundestag, wo sie vom Einfrieren des Konflikts gesprochen haben, um zu einer Friedenslösung zu kommen, haben Sie eine strategische Diskussion angemahnt, die zB. China und seine Seidenstraßenziele mit einbezieht.
Muss nicht letztlich über die Voraussetzungen gesprochen werden, die zum Ausbruch des Krieges 2014 und 2022 geführt haben? Bei welchen Positionen der USA, der NATO und der EU müsste Beweglichkeit entstehen? Braucht die Ukraine eine NATO- und eine EU-Mitgliedschaft, wenn damit gleichzeitig eine Schwächung Russlands bezweckt werden könnte? Ist nicht eine gleichzeitige partnerschaftliche Verbindung der Ukraine mit Russland und der EU gleichzeitig vorstellbar? Schließlich hat eine wertebasierte Außenpolitik bei etlichen Ländern, zB. Ägypten, Saudi Arabien, China seine Grenzen. Kooperation ist dennoch notwendig.
mfG Uwe M.
Sehr geehrter Herr M.,
wir müssten China davon überzeugen, dass die Volksrepublik ein existenzielles und wirtschaftliches Interesse hat, stärker im von Russland zu verantwortenden Krieg aktiv zu werden – und davon, dass China vielleicht im Hinblick auf die Seidenstraßen-Initiative die Ukraine braucht, um seine Interessen auf dem asiatischen und europäischen Kontinent deutlich zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Mützenich
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Vorab kann ich mitteilen, dass derzeit noch keine Schätzung über den absehbaren Mittelbedarf zur Finanzierung der Integrationskurse im nächsten Jahr vorliegt. Daher enthält der Regierungsentwurf derzeit noch die in der ursprünglichen Finanzplanung für Sprachkurse vorgesehene Summe von 500 Millionen Euro.
Eine Abschaffung des Weisungsrechts halten wir nicht für den richtigen Weg und auch für verfassungsrechtlich unzulässig.
wir haben im Koalitionsvertrag viele Themen in diesem Bereich durchgesetzt und erwarten zeitnah, dass das von der FDP geführte Bundesjustizministerium die entsprechenden Gesetzesentwürfe im Kabinett einbringt.
Und sollten unsere Sicherheitsbehörden in den inhaftierten Straftäter:innen potentielle terroristische Gefährder:innen und somit eine Gefahr für unsere Gesellschaft sehen, so ist eine Abschiebung, wie von den Behörden zuletzt vollzogen, als Ultima Ratio nachzuvollziehen.