Warum hält der Genesenenstatus nur 90 Tage?
Sehr geehrter Herr Mützenich,
Könne Sie mir erklären, warum die Politik den Zeitraum des Genesenen- Status auf 90 Tage verkürzt hat.
Mir leuchtet nicht ein, warum eine Immunantwort auf die Impfung länger halten sollte, als eine Immunantwort auf die Infektion. Folgende Studie (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm?s_cid=mm7104e1_w) kommt sogar zu dem umgekehrten Schluss, dass die Immunantwort auf eine Infektion besser schützt als die Impfung. Ich bin kein Gegner der Impfung, aber unverständliche Regelungen erschweren deren Akzeptanz.
Nach meinem Kenntnisstand gibt es auch schon erste Medikamente gegen schwere Covid-19 Verläufe. Die Impfungen haben soweit ich weiß nur eine vorläufige Zulassung, weil es keine Alternativen gab. Wenn die Medikamente wie gewünscht wirken, sollten wir dann nicht von einer flächendeckenden Impfung auch per Impfpflicht absehen und gezielt das Medikament verabreichen?
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Marvin H.
Sehr geehrter Herr H.,
der Zeitraum des Genesenen-Status wurde auf Empfehlung des RKI auf 90 Tage verkürzt. Das RKI ist nach neueren Studien davon überzeugt, dass auch mit Blick auf die neue Omikron-Variante der Schutz darüber hinaus nicht mehr ausreichend gegeben sei.
Über diese Empfehlung des RKI und entsprechende Quellennachweise zu den Studien können Sie sich hier informieren:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Genesenennachweis.html
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Mützenich
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Vorab kann ich mitteilen, dass derzeit noch keine Schätzung über den absehbaren Mittelbedarf zur Finanzierung der Integrationskurse im nächsten Jahr vorliegt. Daher enthält der Regierungsentwurf derzeit noch die in der ursprünglichen Finanzplanung für Sprachkurse vorgesehene Summe von 500 Millionen Euro.
Eine Abschaffung des Weisungsrechts halten wir nicht für den richtigen Weg und auch für verfassungsrechtlich unzulässig.
wir haben im Koalitionsvertrag viele Themen in diesem Bereich durchgesetzt und erwarten zeitnah, dass das von der FDP geführte Bundesjustizministerium die entsprechenden Gesetzesentwürfe im Kabinett einbringt.
Und sollten unsere Sicherheitsbehörden in den inhaftierten Straftäter:innen potentielle terroristische Gefährder:innen und somit eine Gefahr für unsere Gesellschaft sehen, so ist eine Abschiebung, wie von den Behörden zuletzt vollzogen, als Ultima Ratio nachzuvollziehen.