Die Dailymail spricht an, dass Omikron 100x weniger tödlich sein KÖNNTE als Delta und vergleicht mit Grippe (umstritten). Warum aber wird das ignoriert und munter an einer Impfpflicht gestrickt?
In der von mir angegebenen Quelle wird diskutiert, dass die Aussage "dass Omikron 100x weniger tödlich sein könnte als Delta" durchaus umstritten ist. Daher habe ich die Frage auch dementsprechend formuliert.
Sehr geehrter Herr H.,
wie Sie selber schreiben, ist die Aussage umstritten, insbesondere, wenn sie in einer Zeitung wie der Dailymail diskutiert wird.
Nach vielen Gesprächen und Beratungen mit der Wissenschaft, mit in Krankenhäusern beschäftigten Ärzt*innen und Pfleger*innen, sowie Kolleginnen und Kollegen in der Politik, bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass wir eine Impfpflicht ab 18 Jahren brauchen, um aus dieser Krise zu kommen, auch, um im Herbst nicht wieder vor der Entscheidung zu stehen, das öffentliche Leben mit einem Lockdown einschränken zu müssen.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Mützenich
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Gleichwohl müssen die Vorhaben auch immer mit den aktuellen Krisen in Einklang gebracht werden. Somit kann nicht alles in gleicher Weise eingehalten werden.
Das Verhalten Russlands steht einer Aufnahme in die EU diametral entgegen und ist auch mit viel Kreativität nicht vorstellbar.
Ihre Frage lässt sich sehr kurz beantworten: Null Euro.
Militärische Ziele sind darüber hinaus Kombattanten der gegnerischen Partei und Zivilpersonen, sofern und solange sie unmittelbar an den Feindseligkeiten teilnehmen, weil sie dadurch ihren Schutz als Zivilpersonen verlieren.