Die Dailymail spricht an, dass Omikron 100x weniger tödlich sein KÖNNTE als Delta und vergleicht mit Grippe (umstritten). Warum aber wird das ignoriert und munter an einer Impfpflicht gestrickt?
In der von mir angegebenen Quelle wird diskutiert, dass die Aussage "dass Omikron 100x weniger tödlich sein könnte als Delta" durchaus umstritten ist. Daher habe ich die Frage auch dementsprechend formuliert.
Sehr geehrter Herr H.,
wie Sie selber schreiben, ist die Aussage umstritten, insbesondere, wenn sie in einer Zeitung wie der Dailymail diskutiert wird.
Nach vielen Gesprächen und Beratungen mit der Wissenschaft, mit in Krankenhäusern beschäftigten Ärzt*innen und Pfleger*innen, sowie Kolleginnen und Kollegen in der Politik, bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass wir eine Impfpflicht ab 18 Jahren brauchen, um aus dieser Krise zu kommen, auch, um im Herbst nicht wieder vor der Entscheidung zu stehen, das öffentliche Leben mit einem Lockdown einschränken zu müssen.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Mützenich
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Vorab kann ich mitteilen, dass derzeit noch keine Schätzung über den absehbaren Mittelbedarf zur Finanzierung der Integrationskurse im nächsten Jahr vorliegt. Daher enthält der Regierungsentwurf derzeit noch die in der ursprünglichen Finanzplanung für Sprachkurse vorgesehene Summe von 500 Millionen Euro.
Eine Abschaffung des Weisungsrechts halten wir nicht für den richtigen Weg und auch für verfassungsrechtlich unzulässig.
wir haben im Koalitionsvertrag viele Themen in diesem Bereich durchgesetzt und erwarten zeitnah, dass das von der FDP geführte Bundesjustizministerium die entsprechenden Gesetzesentwürfe im Kabinett einbringt.
Und sollten unsere Sicherheitsbehörden in den inhaftierten Straftäter:innen potentielle terroristische Gefährder:innen und somit eine Gefahr für unsere Gesellschaft sehen, so ist eine Abschiebung, wie von den Behörden zuletzt vollzogen, als Ultima Ratio nachzuvollziehen.