Frage an Rolf Geffken von Sebastian S. bezüglich Soziale Sicherung
Herr Geffken,
sie sind Mitglied der Partei Die Linke, ehemals Linkspartei, ehemals, PDS, ehemals SED. Ihre Partei hat Millionen Deutsche der Freiheit beraubt, bespitzelt und wegen "falscher Meinungen" ins Gefängnis geworfen. Hunderte Deutsche wurden im Auftrag ihrer Partei an der Mauer erschossen und hingerichtet. Erklären Sie mir doch mal bitte, warum man sie wählen sollte, wenn sie Mitglied dieser Partei sind, somit die Verbrechen ihrer Partei in Ordnung finden?
Vielen Dank für entlarvende Antworten.
Sehr geehrter Herr Schmidt,
ich bin nicht sicher, ob Sie ernsthaft an einer Antwort interessiert sind, denn Sie erwarten ja bereits eine "entlarvende Antwort". Ihre Formel DIE LINKE = PDS = SED ist nicht nur falsch sondern schlicht dumm. Ich selbst war von 1990 bis 2004 Mitglied der SPD. Vorsitzender der LINKEN ist der ehemalige Vorsitzende der SOZIALDEMOKRATISCHEN PARTEI DEUTSCHLANDS. Die Partei DIE LINKE hat sich wiederholt von dem stalinistischen Regime der alten DDR distanziert und sich übrigens auch zum 45. Jahrestag des Mauerbaus klipp und klar geäussert. Unser Abscheu gegen Schüsse an dieser Grenze gilt aber für a l l e "Schiessregime" an den Grenzen dieser Welt. Er gilt auch den Ermorderungen von illegalen Grenzgängern an der mexikanisch- US-amerikanischen Grenze oder denen an der Grenze zwischen Süd- und Nordkorea Ich habe aber eher das Gefühl, dass es I h n e n nicht um das Schicksal solcher Menschen geht sondern nur um antikommunistische Stimmungsmache. Solche Irrationalismen aber nützen niemandem etwas. Mit solchen Parolen wurde vielmehr in Deutschland das schlimmste Terrorregime aller Zeiten 1933 installiert. Würden Sie auch Tote an deutschen Grenzen beklagen,wenn diese als Schwarzafrikaner beim illegalen Grenzübertritt erwischt würden ? Nur d a n n würde ein Schuh aus Ihren Ausführungen. Ich denke aber eher es ist bleibt eine ziemlich ausgediente Sandale...
Mit besten Grüssen
Dr. Rolf Geffken
Weitere Fragen an Rolf Geffken
(...) meine Antwort zu dieser Zeitung weiter unten) - berichtete aber wieder b e w u s s t nicht. Der Fall, bei dem das Arbeitsverhältnis wegen des Inhalts einer Kandidatenvorstellung gekündigt wurde, ist deshalb so wichtig, weil hier nicht nur eine Diskriminierung wegen politischer Betätigung und einer Meinungsäussserung vorliegt sondern ein Eingriff in einen verfassungsrechtlich relevanten Vorgang: Hier hat sich der Direktkandidat zu einem Landesparlament - wie andere Kandidaten auch - in einem Presseorgan dem Wahlvolk persönlich vorgestellt. Wenn so eine Vorstellung sanktioniert wird, dann wird der Nerv des parlamentarischen Systems getroffen. (...)
(...) Belehren Sie mich nicht über den besonderen Charakter der deutsch-deutschen Grenze. I c h bin von DDR-Grenzern festgenommen worden. Packen Sie einmal Ihre Koffer und schauen Sie sich die Grenzen dieser Welt an. (...)
(...) ja, Sie haben völlig recht. Wir fordern den gesetzlichen Mindestlohn schon seit langem. Ohne unsere Aktivitäten hätte die SPD dieselbe Forderung sich nicht zu eigen gemacht. (...)
(...) Diejenigen, die der einseitigen politischen Ausrichtung der NEZ nicht entsprechen, werden darüberhinaus mit Berichterstattungsausgrenzung "bestraft" und zwar auch wenn diese Themen gar nichts mit dem Wahlkampf zu tun haben. (...)