Frage an Roger Kusch von Jannik M. bezüglich Innere Sicherheit
Herr Kusch,
nachdem ich heute die Wahlwerbung ihrer Partei in meinem Briefkasten hatte, konnte ich mich erstmals mit ihren Zielen und Positionen auseinandersetzen.
Zu folgendem Punkt hätte ich einige Fragen:
"Kriminelle Kinder sind in einem geschlossenen Heim gründlich zu erziehen"
Soll dies heißen ein 12 jähriges Kind, welches Kaugummis klaut, soll im geschlossenen Heim "gründlich erzogen" werden???
Wie sieht diese "Gründliche Erziehung" aus?
Wieso beschäftigt sich ihre Partei in erster Linie mit Bestrafung und nicht mit Prävention? Wäre es nicht sinnvoller Ursachen von Gewalt zu bekämpfen anstatt einfach nur drauf zu hoffen, dass härtere Strafen abschrecken?
Ist Ihnen bekannt, dass es eine enorm hohe Rückfallquote bei ehemalls inhaftierten Jugendlichen gibt? (aktuelle statistiken liegen bei über 70% Rückfallquote)
Wenn ja, wieso gehen sie davon aus dies sei der richtige Weg?
Mit freundlichen Grüßen,
Jannik Müller
Sehr geehrter Herr Müller,
es gibt - leider mit zunehmender Tendenz - 13-Jährige, die noch nie einen Tag in der Schule zugebracht haben, aber schon 20 oder 30 Mal von der Polizei bei Straftaten wie Raub, Körperverletzung etc festgenommen wurden. So Jemandem kann man nur in einer geschlossenen Einrichtung Lesen und Schreiben beibringen, weil er in einer offenen Einrichtung keine Stunde freiwillig bliebe.
Ihre Forderung, statt Strafe die "Ursachen der Gewalt zu bekämpfen", kenne ich aus unzähligen Publikationen linker Kriminalitäts-"Experten". Nehmen Sie den Fall eines 15-jährigen Türken, der im Streit einen Mitschüler lebensgefährlich niedergestochen hat. Im Nachhinein stellt der Jugendgerichtshelfer fest, dass der Täter in seiner Familie häufig Gewalt erlebt hat, weil der Vater ihn regelmäßig verprügelt hat. Wie bekämpft man in einem solchen Fall die "Ursachen der Gewalt" als Alternative zum Knast? Kennen Sie ein Hypnose-Verfahren, 15 Jahre falsche Erziehung rückgängig zu machen? Oder halten Sie es für angemessen, dass Staats-Kontrolleure all paar Tage unangemeldete Hausbesuche bei allen türkischen Familien (oder um dem Vorwurf der Ausländerfeindlichkeit zu entgehen: bei allen Familien) Hamburgs durchführen? Hamburger Staatsanwälte und Richter würden den 15-Jährigen wahrscheinlich auf freien Fuß setzen, weil sie in ihm nicht den Täter sehen sondern das Opfer väterlicher Gewalt. Meine Sicht ist anders: Wenn solch ein jugendlicher Schwerverbrecher drei Jahre sitzt, brauchen seine Mitschüler immerhin drei Jahre lang nicht um ihr Leben zu fürchten. Diese Sicherheit kann kein Sozial-Romantiker bieten, sondern nur der Stacheldraht von Hahnöfersand.
Mit freundlichen Grüßen
Roger Kusch
Weitere Fragen an Roger Kusch
(...) Jeder Ausländer, der finanziell selber für sich sorgen kann, ist willkommen, sei es als Unternehmer, als Arbeitnehmer, als Student oder als Tourist – wenn er sich an die Gesetze und die üblichen Regeln unseres Zusammenlebens hält. Toleranz, Respekt und Interesse diesen willkommenen Ausländern gegenüber werden am besten gefördert, wenn der Staat die Unwillkommenen aus Hamburg fernhält. (...)
(...) Denn gleich mehrere Parteien sind derselben Meinung wie Sie. Für Bierzelt-Populismus brauche ich mich schon deshalb nicht zu schämen, weil unsere Partei keine einzige Wahlveranstaltung in einem Bierzelt abgehalten hat. (...)
(...) unser Konzept für mehr Arbeitsplätze: (...) - Umweltschutz darf nicht zur Vernichtung von Arbeitsplätzen führen (...)
(...) Die Behauptung, aktive Sterbehilfe widerspreche dem christlichen Weltbild, wird von Kirchen-Funktionären zwar gebetsmühlenartig wiederholt, dadurch aber nicht plausibler. (...) Dieses Gottesbild liegt meiner Aussage zugrunde, aktive Sterbehilfe könne ein Gebot christlicher Nächstenliebe sein. (...)