Warum favorisieren Sie im Gegensatz zu Ihr ehemaliger militärischer Vorgesetzter im NATO-Stab in Brüssel eine militärische Lösung im Ukrainekrieg?
Ex-Nato-General Kujat: Keine Hoffnung auf ukrainischen Triumph
.. In einer Zeit.., sorgt eine Aussage des ehem. Nato-Generals Harald Kujat für Aufsehen. In einem Interview mit dem RBB Inforadio legte Kujat eine düstere Prognose für die Ukraine dar, die sich in ... einer aussichtslosen Lage gegenübersieht.
Quelle:
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/ex-nato-general-kujat-keine-hoffnung-auf-ukrainischen-triumph-25-03-2024
..."Dass.. Scholz in der Frage der Lieferung von schweren Waffen an die Ukraine bremst, sei falsch. Wenn Deutschland nicht als Beispiel vorangehe, stelle sich die Frage, woher es seinen Führungsanspruch in Europa nehme, so Kiesewetter...
Es gehe nicht um ..Waffenlieferungen, sondern . "Die Ukraine darf den Krieg nicht verlieren u. wenn D zögert, steht d. Krieg vor unser. Haustür, denn als nächstes sind dann Moldawien und das Baltikum dran."
https://www.inforadio.de/dossier/2022/ukraine-krise/interviews/wie-weiter-nach-den-verstimmungen-mit-der-ukraine-.html
Sehr geehrter Herr H.,
Leute als Quelle heranzuziehen, die nachweislich auf der Gehaltsliste des Kremls standen und russische Propaganda verbreiten, ist schon ein starkes Stück, so wird die Plattform Abgeordnetenwatch zur Desinformation missbraucht. Ich favorisiere als Lösung Selenskyis Friedensplan, was ich bei jeder Gelegenheit deutlich mache. Dass Sie dies offenbar nicht sehen wollen, zeigt nur, dass Ihre Intention lediglich darin besteht, diese Plattform "Abgeordnetenwatch" zur Desinformation und Verbreitung russischer Propaganda zu missbrauchen.
Beste Grüße
Roderich Kiesewetter