Frage an Robin Thiedmann von Beqir B. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Hallo Robin,
Nun bin ich nach langem überlegen eurer Partei beigetreten, da ich mich mit fast allen von euch geforderten Punkten identifizieren kann...egal ob Soziales, Bildung, Wirtschaft, EU oder Rüstung.
Mich würde aber trotzdem interessieren, was ihr zum Thema Wohnungsnot in deutschen Städten, der Abnahme von bezahlbarem Wohnraum am Gesamtanteil und dem immer größer werdenden spekulativen Wohnungsmarkt unternehmen wollt ?
MfG,
B..
Hallo Beqir,
erst einmal herzlich Willkommen in unserer Partei. Schön, dass wir dich von uns überzeugen konnten.
Unser Grundsatz ist klar: Wir wollen jedem Menschen die Möglichkeit zu geben, ein gleichberechtigtes und mitwirkendes Mitglied unserer Gesellschaft zu sein. Freiheit geht für uns nur durch Freiheit von Not. Deshalb befürworten wir bspw. auch ein Grundeinkommen zur
bedingungslosen Mindestsicherung. Ebenso gehört natürlich Wohnraum zur Mindestgrundlage, um ein selbstbestimmtes Leben führen zu können.
Unsere AG Bau, Verkehr und Infrastruktur arbeitet aktuell an einem umfangreichen Papier zum Thema Wohnen. Zwar gibt es dadurch zwar bereits einige Positionen, Forderungen und eine Richtung in die es geht, spruchreif und offiziell ist das aber noch nicht. Dazu muss das Papier erst vollendet und in die innerparteiliche Abstimmung gestellt werden.
Ich hoffe, du hast Verständnis dafür, dass ich dem nicht vorgreifen kann. Aufgrund unserer wissenschaftlichen und faktenbasierten Arbeitsweise dauert es naturgemäß etwas länger, bis wir eine fundierte Position beziehen können. Aber das unterscheidet uns schließlich auch
von anderen Partein: Wir melden uns erst zu Wort, wenn wir uns sicher mit etwas sind.
Wenn du Interesse an dem Thema hast und dich beteiligen möchtest, dann melde dich doch am besten bei ihnen und hilf uns dabei, unsere Position weiter zu schärfen.
Ansonsten wird momentan auch intern bei uns eifrig die Enteignungsgeschichte in Berlin diskutiert. Da können wir bereits jetzt mit Sicherheit sagen, dass dieser Vorstoß großer Unsinn ist. Dadurch könnten zwar ggf. Mieten in manchen Gebieten stabilisiert werden, aber
neuer Wohnraum wird dadurch nicht geschaffen. Im Gegenteil sogar: Durch die entstehenden horrenden Kosten von bis zu 36 Milliarden Euro würde die Stadt ihre Verschuldung um knapp 63% erhöhen - und dass, ohne dass eine einzige neue Wohnung entsteht. Die Folge davon: Den 5 kommunalen Wohnungsbaugesellschaften der Stadt würden dadurch weiter Mittel fehlen, um neuen Wohnraum zu schaffen. Die Stadt muss anschließend im Rahmen ihrer Schuldenkriterien die Ausgaben senken oder Einnahmen erhöhen. Die Bürger müssten also entweder mehr zahlen - was einer indirekten Mietsteigerung gleichkommen würde - oder der Umfang an und die Qualität von Diensten müsste reduziert werden. Über diese Konsequenzen haben sich die Gründer der Initiative anscheinend nur wenig Gedanken gemacht.
Zum Vergleich:
Die Stadt Freiburg hat mit etwa 2 Milliarden Euro ein ganz neues Stadtviertel (Dietenbach) für 12.500 Einwohner geschaffen. Berlin könnte mit den 36 Milliarden also ganz grob gesagt neue Wohnungen für bis zu 225.000 Menschen schaffen.
Klar ist das eine Milchmädchenrechnung, aber es zeigt den Irrsinn der Forderung bereits nur aus finanzieller Sicht auf. Das ist ein absoluter Schuss ins Knie. Von der rechtlichen und politischen Seite einmal ganz abgesehen.
Da du schon Mitglied bist: Schau doch bei Interesse mal in unser internes Forum auf hub.diehumanisten.de (nur für Mitglieder offen) und diskutiere bei dem Thema mit.
Mit besten Grüßen
Robin Thiedmann
Weitere Fragen an Robin Thiedmann
(...) Ja, im Grunde verfolgen wir dabei eine Art "Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten". Wir haben zur Entwicklung unseres Ansatzes der Austritts- und Beitrittsregelung die Erkenntnisse aus der politikwissenschaftlichen Forschung und die Erfahrungen mit dem momentanen Beitrittssystem kombiniert. (...)
(...) korrigieren Sie mich, falls ich falsch liege, aber meines Kenntnisstandes nach gibt es nicht "das Konzept der Smart City", sondern eine Vielzahl unterschiedlicher Ansätze, Maßnahmen und Konzepte, die darauf abzielen, eine Stadt effizienter, ökologischer und fortschrittlicher zu machen. (...)
(...) Wir fordern daher die intensivierte Planung von Hochgeschwindigkeitsstrecken, die sämtliche EU-Mitgliedstaaten miteinander verbinden. Ferner müssen auch die regionalen Eisenbahnnetze und öffentlichen Verkehrssysteme stärker gefördert werden. (...)
(...) Ich habe bisher nur am Rande die Thematik mitbekommen und deshalb keine wirklich fundierte Meinung dazu. Sicherlich gibt es Vorzüge von OSL gegenüber proprietärer Software, doch aber auch einige Nachteile, die überhaupt erst zur weitflächigen Anwendung von nicht-freien Lizenzen geführt haben. (...)