Wie stehen Sie zu einem Social Scoring System?
"Social Scoring" meint das Bewerten des Verhaltens von Menschen innerhalb einer Gesellschaft, wie es aktuell in China angewendet wird. Dort werden (z.B. mit Hilfe von Kameras) die Aktionen der Bürger aufgezeichnet und mit Punkten bewertet, wodurch sie in der sozialen Struktur auf- oder absteigen.
Hallo Frau Riemenschneider,
vielen Dank für Ihre Frage! Ein Verfahren wie das Social Scoring System aus China lehne ich deutlich ab. Die Überwachung von Menschen zur Erfassung und Bewertung derer Handlungen greift in hohem Maße in die Freiheit, Privatsphäre und Selbstbestimmung der Menschen ein. Das System dienst lediglich dem Machterhalt, sodass Menschen im Sinne der Parteiführung handeln. Wir setzen uns dafür ein, dass der Staat nicht der Vormund der Bürger ist, sondern seine Rechte und seine individuelle Freiheit schützt.
Zudem stellt dieses System eine Ausnutzung des technologischen Fortschritts dar. Wir betrachten die digitale Selbstbestimmung und Privatsphäre als wichtige Bestandteile der individuellen Freiheit. Nur wer nicht überwacht wird, kann sich frei entfalten. Staatliche Maßnahmen, welche die Bürger unter Generalverdacht stellen, lehnen wir deshalb ab.
Viele Grüße aus Dresden,
Robert Ritter
Weitere Fragen an Robert Ritter
Wir setzen uns für ein flexibles Tempolimit, autofreie Innenstädte sowie den Kohleausstieg bis 2030 ein. Im Städtebau soll vorwiegend in die Höhe gebaut werden.
Eine breite Plattform zum Diskurs, eine möglichst unbürokratische Umsetzung und damit ein Impulsgeber zur Erleichterung der Integration in Sachsen und im Bund.
Aus unserer Sicht liegen zum genannten Thema zurzeit keine ausreichenden Erkenntnisse vor, um eine endgültige Position als Partei festlegen zu können.
Wir setzen uns aktiv für das BGE ein, zur Finanzierung ist ein starker Wirtschaftsstandort notwendig. Die Einführung des BGE sollte dabei schrittweise erfolgen.