Frage an Renate Künast von Franz S. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie

Sehr geehrter Herr Stettner,

im Namen von Renate Künast danke ich Ihnen für Ihre Anfrage. Wir wissen, dass es bei den sogenannten Spätabtreibungen wie auch bei Abtreibungen generell um einen existentiellen Konflikt zwischen dem Lebensrecht des Kindes und dem Recht auf persönliche Integrität der Schwangeren geht. Mit Hilfe umfassender Beratung, Unterstützung und Aufklärung wollen wir den Rahmen dafür schaffen, dass Schwangere umfassend und vielschichtig informiert werden, damit sie eine in der jeweiligen Situation angemessene Entscheidung - eigenverantwortlich und ohne gesellschaftlichen Druck - fällen können.

Grundsätzlich halten wir es für äußerst problematisch, dass es nach pränataldiagnostischen Maßnahmen mit einem Befund, der auf eine mögliche Behinderung des Fötus verweist, immer wieder zu Abtreibungen kommt. Wir wollen die Zahl dieser Spätabtreibungen insbesondere dadurch reduzieren, dass Frauen vor und nach einer Pränataldiagnostik umfassende humangenetische und sozial-psychologische Beratung ermöglicht wird. Unserer Ansicht nach müssen Schwangere bereits vor einer PND über deren Ziele und Risiken aufgeklärt und informiert werden; z.B. darüber, dass das Risiko einer Fehlgeburt durch bestimmte Untersuchungsformen deutlich höher ist als die Wahrscheinlichkeit einer Behinderung des Kindes. Frauen müssen auch über ihr "Recht auf Nichtwissen" aufgeklärt werden, d.h. über ihr Recht, eine PND abzulehnen. Daher haben wir bereits in der letzten Legislaturperiode zusammen mit der SPD einen entsprechenden Antrag in den Bundestag eingebracht (Drs. 15/4148).

In diesem Zusammenhang möchte ich Sie auch auf unsere Position zur geplanten Schaffung eines Gendiagnostikgesetzes durch die Bundesregierung hinweisen: http://www.gruene-bundestag.de/cms/bioethik/dok/230/230459.eckpunkte_mit_grossen_luecken.html

Mit freundlichen Grüßen
Ennid Roberts