Frage an Renate Künast von Matthias K. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrte Frau Künast,
in der 88. Sitzung des Deutschen Bundestages am Freitag, dem 28.Januar
2011
zur Beschlussempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zum Antrag der Bundesregierung über die Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan (International Security Assistance Force, ISAF) unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolution 1386 (2001) und folgender Resolution 1943 (2010) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen; Drs. 17/4402 und 17/4561 haben Sie sich der Stimme enthalten.
Wie erklären Sie sich den Widerspruch zwischen Ihren öffentlichen Verbalattacken gegen den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan und Ihrer Stimmenthaltung genau bei diesem Thema, wenn es denn mal wirklich etwas zum Abstimmen gibt.
Glauben Sie ernsthaft, daß Ihre öffentliche Nichtpositionierung in so einer wichtigen Frage dem Vertrauen zu Ihrer Partei förderlich ist?
Bitte erläutern Sie mir den Grund für Ihr persönliches Abstimmverhalten.
Mit freundlichen Grüßen,
Matthias Kesselring
Weitere Fragen an Renate Künast
Wir verstehen Ihre Sorge um die Hungerstreikenden und wissen um deren kritischen Gesundheitszustand.
Um Frieden und Sicherheit auf dem europäischen Kontinent wiederherzustellen, muss die Ukraine unterstützt werden, um sich selbst, ihre Bevölkerung und ihre territoriale Unversehrtheit zu verteidigen.
Das Deutschland nun auf französische Stromimporte angewiesen ist stimmt nicht. Deutschland exportiert mehr Strom als es importiert (3 Terrawattstunden, Stand 15. Juni 2023).
Dass die Abstimmung über eine so wichtige Richtlinie wie das EU-Lieferkettengesetz ausgerechnet auf Grund der FDP-Blockade und der daraus resultierenden fehlenden Zustimmung Deutschlands im Rat auf der Kippe stand (unklare Mehrheiten) und verschoben wurde, ist extrem bitter.