Frage an Reinhard Strehlke von Alex S. bezüglich Bildung und Erziehung
Sehr geehrter Herr Strehlke,
Ich habe 2 Fragen an Sie, zunächst diejenige die mich als Gymnasiast besonders betrifft.
Wie will Ihre Partei mit dem doppelten Abschlussjahrgang 2011 (G8+G9) verfahren, und wie soll das Ziel erreicht werden, mehr Studienplätze zu schaffen? Finden Sie es nicht lächerlich, wenn Schüler z.B. zu einem freiwilligen sozialen bzw. ökologischen Jahr aufgefordert werden und damit die verkürzte Schulzeit hinfällig wird?
Meine zweite Frage bezieht sich direkt auf den Stimmzettel. Finden Sie es demokratisch das die größeren Parteien zuerst gelistet werden? (z.B. CSU an der Spitze)
Mfg Alex (gerade 18 geworden und somit wahlberechtigt)
Sehr geehrter Herr Spiegel,
vielen Dank für Ihre Frage. Zuerst will ich mich entschuldigen, dass es solange gedauert hat bis ich antworte. Aber Sie können sicher verstehen, dass ich momentan viel unterwegs bin und es nicht einfach ist die eingehende "Post" zeitnah zu beantworten.
Die von der Bayerischen Staatsregierung ergriffenen Maßnahmen zur Schaffung zusätzlicher Studienplätze für die Abiturienten des letzten Jahrgangs des neunjährigen Gymnasiums und der ersten beiden Jahrgänge des achtjährigen Gymnasiums sind keineswegs ausreichend. Nach Berechnungen des zuständigen Ministeriums werden für die Jahre 2011 und 2012 jeweils über 65.000 Studienanfänger erwartet. Dies entspricht einer um 30 Prozent erhöhten Nachfrage gegenüber dem heutigen Niveau. Bis 2020 ist dauerhaft mit über 300.000 Studierenden an bayerischen Hochschulen zu rechnen (20 Prozent mehr als bisher). Selbst wenn die von der Staatsregierung angekündigten zusätzlichen 38. 000 Studienplätze bis zum Jahr 2011 eingerichtet werden können, reicht diese Zahl nicht aus, um den doppelten Abiturjahrgang in insgesamt fünf deutschen Bundesländern zu kompensieren. Der personelle und räumliche Ausbau der Hochschulen inkl. Wohnheime, Mensen usw. ist zu gering angesetzt und wird, weil viel zu spät begonnen, im Jahr 2011 noch nicht voll nutzbar sein. Im Doppelhaushalt wurden 3.000 Personalstellen für den Mittelbau geschaffen, also für den nichtwissenschaftlichen Bereich. Aber die neuen Studiengänge werden aufgrund des Bologna-Prozesses immer betreuungsintensiver werden. Diese 3.000 Stellen sind auf der Grundlage der Annahme berechnet worden, dass der Bachelor drei Jahre dauert und nicht wie einige Studiengänge an den Universitäten schon dreieinhalb oder vier Jahre. Es müssen also auch zusätzliche Stellen für den Mittelbau für 2011 bereitgestellt werden.
Notwendig ist eine ressortübergreifend eine vorausschauende Planung! Diese liegt bislang nicht vor! Auf diese Weise droht die historische Chance, so viele junge Köpfe wie noch nie für den Wissenschafts- und Wirtschaftsstandort Bayern auszubilden, verspielt zu werden. Der Verweis auf FSJ und ander "Parkmöglichkeiten" ist ein Armutszeugnis der Landesregierung.
Zur Ihrer zweiten Frage möchte ich antworten, dass man das Thema nicht unbedingt "hochspielen" muss. Es muss eine Reihnfolge auf dem Wahlzettel geben, und ich gehe davon aus, dass die Wähler schon beurteilen können und wissen wo dass Kreuz zu machen ist. Wenn wir als SPD überzeugen, und davon gehe ich aus, ist es egal wo wir auf dem Wahlzettel stehen. Viel Erfolg für die weiter schulische und berufliche Laufbahn
Reinhard Strehlke
Weitere Fragen an Reinhard Strehlke
(...) wenn ich mich richtig erinneren, hatten wir auch schon persönlichen Kontakt. Ich begrüsse ausdrücklich, dass von Ihnen angesprochene Übereinkommen. Das Problem bei uns in Deutschland ist ja nicht, dass Behinderten vorgeschrieben wird als was sie zu arbeiten haben, sondern dass nicht genügend behindertengerechte Arbeitsplätze zur Verfügung stehen. Wir können und wollen den Arbeitgebern nicht vorschreiben, wen sie einstellen sollen. Wie Sie wissen gibt es die verschiedesten Förderprogramme der Rentenversicherungsträger, Arbeitsagenturen und Argen, um die Einstellung von Behinderten zu erleichtern. (...)
(...) vielen dank für Ihre Frage. Sie haben völlig Recht, es ist absolut notwendig, dass die letzten Atomsprengköpfe aus Deutschland abgezogen werden müssen. Die Sicherheitslage hat sich im letzten Jahrzehnt in Europa grundlegend geändert, so dass diese Waffen in Deutschland Nichts mehr zu suchen haben. (...)
(...) Ich bin gegen ein Verbot der NPD, da es sicherlich schwierger werden würde an entsprechende Infos zu kommen. Außerdem würden sie in eine Märtyerrolle gedrängt, in der sie sich sicherlich wohl fühlen und für sich in der Szene propaganditisch ausnutzen würden. Alle demokratischen Kräfte sind über Parteigrenzen hinweg aufgefordert, die NPD politisch zu bekämpfen und ihr so den Nährboden zu entziehen. (...)
(...) Ich persönlich hätte kein Problem damit wenn die 1 Euro Jobs abgeschafft werden würden. Diese Jobs lösen nicht ansatzweise das Arbeitsmarktproblem. Trotzdem sehe ich diese Problematik differenzierter Wie Sie sicherlich als gut informierter Bürger wissen, geht z.B die Arge Oberallgäu mit diesem Arbeitsmarktintrument sehr behutsam um, bzw achtet strikt darauf, dass diese Arbeiten nicht dazu führen reguläre Stellen zu verdrängen. (...)