Weshalb tragen die Unionspolitiker selber keine Maske, aber fordern Berufsverbote gegen Andere?
Belege: (1): https://www.fr.de/panorama/armin-laschet-corona-maske-video-imbiss-cdu-union-kanzlerkandidat-bundestagswahl-nrw-90942627.html
(2): https://correctiv.org/faktencheck/2020/12/11/ja-angela-merkel-lief-waehrend-der-generalaussprache-im-bundestag-ohne-maske-durch-den-plenarsaal/
(3): https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-impfung-in-sensiblen-berufen-ausschluss-von-impfverweigerern-17504598.html
Sehr geehrter Herr Frank,
ich denke, Ihre Frage ist eher eine rhetorische. Im Deutschen Bundestag herrscht nach wie vor grundsätzlich für alle Abgeordneten und Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter außerhalb der eigenen Büroräume und des Arbeitsplatzes die Pflicht zum Tragen einer medizinischen Maske.
Zudem fordert niemand ein Berufsverbot, sondern es wird derzeit – im Übrigen auf allen Ebenen – diskutiert, ob und wann gegebenenfalls der Impfstatus von den Arbeitgebern abgefragt werden kann, um eine sichere Rückkehr zum Arbeitsplatz zu ermöglichen. Auch diese Diskussion sollte in einer Demokratie erlaubt sein.
Mit freundlichen Grüßen
Ralph Brinkhaus, MdB
Weitere Fragen an Ralph Brinkhaus
die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag teilt und unterstützt das Ziel einer nuklearwaffenfreien Welt und hat sich diesem auch im Koalitionsvertrag verschrieben.
Grundsätzlich ist eine Amtszeitbegrenzung sicherlich ein überlegenswerter Vorschlag. Allerdings muss dabei auch bedacht werden, dass eine Amtszeitbegrenzung eher eine Einschränkung der demokratischen Auswahl ist.
Deutsche Autobahnen sind verkehrstechnisch sehr gut ausgebaut und zählen zu den sichersten Straßen der Welt.
eine ähnlich lautende Frage von Herrn Schrade vom 1. August habe ich am 18. August beantwortet und möchte daher darauf verweisen.