Frage an Ralph Brinkhaus von Ludger H. bezüglich Umwelt
Ich habe festgestellt, dass die Schornsteinfeger befangen sind. Sie sind befangen, wenn sie für veralterte unwirtschaftlich arbeitende Heizungsanlage jedes Jahr und für neue moderne Anlagen nur alle 2 bis 5 Jahre kassieren dürfen. In meinem Fall hat der SF 5 Jahre in Folge meine Anlage als mängelfrei eingestuft, obwohl der Hauptmangel ein ca 40% zu hoher Gasverbrauch war, ohne dafür zu haften!!! Ich möchte wissen, ob sie sich im NRW-Wahlkampf öffentlich für die Abschaffung des Schornsteifegermonopols einsetzen werden, weil ich davon meine Stimme abhängig mache.
Mit guten Wünschen, Ludger Hellkuhl
Sehr geehrter Herr Hellkuhl,
haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht - gerne will ich auf ihre Frage eingehen:
Es tut mir leid, wenn Sie in der Vergangenheit Probleme mit Ihrem Schornsteinfeger hatten. Über Ihren laufenden Prozess habe ich in der Zeitung gelesen. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich zu einem noch offenen gerichtlichen Verfahren keine Stellung nehmen kann.
Sie haben mich zudem gefragt, ob ich mich öffentlich für die Abschaffung des sogenannten "Schornsteinfegermonopols" einsetzen werde: Die gute Nachricht hierzu ist, dass dieses Monopol inzwischen auf einen Kernbereich beschränkt wurde. Dazu gehören die Kontrolle der Bundesimmissonsschutzmessung, die Feuerstättenschau einschließlich der Prüfung der Betriebs- und Brandsicherheit sowie des Umwelt- und Klimaschutzes. Die Bezirke der Schornsteinfeger werden zudem über ein Ausschreibungsverfahren befristet auf sieben Jahre vergeben, so dass auch hier ein gewisser Wettbewerb entsteht.
Gerne diskutiere ich mit Ihnen darüber, ob eine weitergehende Öffnung des "Schornsteinfegermarktes" notwendig und möglich ist - sprechen Sie mich hierzu doch einfach persönlich über mein Büro in Gütersloh an.
Herzliche Grüße
Ralph Brinkhaus
Weitere Fragen an Ralph Brinkhaus
die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag teilt und unterstützt das Ziel einer nuklearwaffenfreien Welt und hat sich diesem auch im Koalitionsvertrag verschrieben.
Grundsätzlich ist eine Amtszeitbegrenzung sicherlich ein überlegenswerter Vorschlag. Allerdings muss dabei auch bedacht werden, dass eine Amtszeitbegrenzung eher eine Einschränkung der demokratischen Auswahl ist.
Deutsche Autobahnen sind verkehrstechnisch sehr gut ausgebaut und zählen zu den sichersten Straßen der Welt.
eine ähnlich lautende Frage von Herrn Schrade vom 1. August habe ich am 18. August beantwortet und möchte daher darauf verweisen.