Frage an Rainer Wieland von Paul R. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrter Herr Wieland,
Was halten Sie von folgenden Aussagen der vier deutschen Staatsmänner, inklusive Altbundespräsident von Weizsäcker vom 9. Januar 2009 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung?
"Deutschland, das auf atomare, biologische und chemische Waffen verzichtet hat, muss jedenfalls darauf dringen, dass die Nuklearstaaten sich verpflichten, keine Atomwaffen gegen Länder einzusetzen, die über solche Waffen nicht verfügen. Wir vertreten auch die Auffassung, dass die restlichen amerikanischen Atomsprengköpfe aus der Bundesrepublik Deutschland abgezogen werden sollten."
Mit freundlichen Grüssen Ihr
Paul Russmann, Stuttgart
Sehr geehrter Herr Russmann,
da ich Ihre Zuschrift nicht völlig unbeantwortet lassen möchte, teile ich Ihnen gerne mit, dass ich mich im Grundsatz der Antwort meiner geschätzten Kollegin Dr. Inge Grässle auf Ihre Serienanfrage anschließe.
Ich beteilige mich gerne an der sinnvollen Einrichtung "Abgeordnetenwatch", weil ich für konkrete Anfragen an konkret zuständige Abgeordnete stets offen bin. Sie können den bei mir eingestellten Antworten gerne entnehmen, dass ich mir für entsprechende Anfragen auch Zeit nehme. Wenn nun auch auf Abgeordnetenwatch dazu übergegangen wird, sich mit gleichlautenden Fragen - für die ich durchaus Verständnis habe - zu beschäftigen, wird das am Ende dazu führen, dass alle Abgeordneten dazu übergehen mit einem einheitlichen Brief zu antworten. Damit ist weder dem Bürger noch dem Abgeordneten gedient und damit ist wohl auch nicht das gemeint, was man unter Teilhabe der Zivilgesellschaft am politischen Entscheidungsprozess versteht.
Ich würde mich dann an Abgeordnetenwatch auch nicht mehr beteiligen, Sie gestatten, dass ich Bürger mit ähnlichen Serienanfragen auf diese Antwort verweise.
Konkrete Fragen, die sich direkt an mich richten, beantworte ich weiterhin gerne und rufe Sie auch auf, diese an mich zu richten.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Wieland
Weitere Fragen an Rainer Wieland
Leider fehlt es aktuell an einer geeigneten rechtlichen Koordinierungsmöglichkeit innerhalb des Rates, sich auf eine einheitliche Zeit zu einigen, um einen Flickenteppich aus Sommer- und Winterzeiten unter den 27 Mitgliedsstaaten zu vermeiden, den weder die Wirtschaft noch die Bürgerinnen und Bürger wollen
Ich kann Ihnen versichern, dass ich seit Jahren auf dem anwaltlichen Feld über keine Nebeneinkünfte verfüge und weise Sie auch nochmals auf meine Erklärung über private Interessen vom 18.01.2024 hin, auf die Sie unter folgendem Link zugreifen können.
Nun muss die EU auch die notwendigen Mittel bereitstellen, um die langfristigen Folgen der Pandemie zu bewältigen und insbesondere Betroffene von Long-Covid und ME/CFS durch Investition in Forschung und Innovation stärker zu unterstützen
Das Europäische Parlament hatte sich am 16.01.2024 schließlich für das Ergebnis der interinstitutionellen Verhandlungen ausgesprochen und sowohl die Verordnung über Märkte für Finanzinstrumente (MiFIR) als auch die Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente (MiFID II) verabschiedet.