Frage an Philipp Raulfs von Daniela S. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Raulfs,
auf meine erste, an Sie gerichtete Anfrage erhielt ich die Mitteilung, sie könne nicht freigeschaltet werden, da Sie, Zitat:"Tatsachenbehauptungen, statistische Daten oder Zitate enthält", die ich nicht belegen könne.
Im Einzelnen möchte ich Ihnen nun die Quellen nachreichen:
Thema 1:
"Meine körperliche Unversehrtheit ist in Gefahr, indem Sie mir einen Mund- und Nasenschutz auferlegen."
Quelle: ich selbst, da ich durch das Tragen eines Mund- und Nasenschutzes einen erhöhten Herzschlag vernehme, sowie, laienhaft ausgedrückt, keine Luft mehr bekomme. Hierzu habe ich meinen Arzt kontaktiert und Maßnahmen eingeleitet.
Weiter Quelle:
- In einer Doktorarbeit der TU München von 2005 wurden die Auswirkungen beim Tragen u.a. von einfachen Schutzmasken untersucht. Das Fazit ist erschreckend. Sofort nach Anlegen einer normalen dünnen OP- Maske atmet man viel mehr ausgeatmetes CO2 ein. Es kommt zu Müdigkeit, schnellerer Atmung, Herzunregelmäßigkeiten, Konzentrationsschwäche, schlechterer Feinmotorik.
Quelle → https://mediatum.ub.tum.de/doc/602557/602557.pdf
Weitere Quellen zur Gesundheitsgefährdung und Fragwürdigkeit des Nutzens des Mund-Nasenschutzes:
- https://www.mwgfd.de/allgemein/positionspapier-der-mwgfd-zu-covid-19/
- Weder die Weltgesundheitsorganisation (WHO) noch das Robert Koch Institut (RKI) befürworten das Tragen einer Maske.
Die WHO beispielsweise sieht im Kampf gegen die Ausbreitung des Coronavirus keinen starken Nutzen im allgemeinen Tragen eines Mundschutzes. Es gebe keinerlei Anzeichen dafür, dass damit etwas gewonnen wäre, [...] Vielmehr gebe es zusätzliche Risiken, wenn Menschen die Masken falsch abnehmen und sich dabei womöglich infizieren.
Quelle → https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_87624684/mundschutz-wegen- coronavirus-was-muss-ich-beim-tragen-beachten-faq.html
- Die US-Seuchenbehörde (CDC) hat keinen Beweis gefunden, dass chirurgische Gesichtsmasken zum Verringern der Übertragung einer laborbestätigten Influenza wirksam seien.
Quelle → https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
- Die wissenschaftliche Zeitschrift "Annal of Internal Medicine" zeigen Experimente, dass
weder Baumwoll- noch chirurgische Masken eine sichere Barriere für SARS-CoV-2 sind.
Quelle → https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch- chirurgische-Masken-und-Baumwollmasken-hindurch
- Ein Team des Cochrane-Forschers Tom Jefferson hat veröffentlicht, dass es keine Verminderung grippaler Infekte [...] oder laborbestätigter Influenza-Fälle im Vergleich Masken/keine Masken – weder in der Allgemeinbevölkerung noch bei Beschäftigten - im Gesundheitswesen gab.
Quelle → https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v1.full.pdf
Thema 2:
"gemeinsamen Presseerklärung der externen Corona-Experten vom 11.05.2020"
Quelle 2: https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papier_wissenschaftler_korrigieren_seehofer
Thema 3:
"die Maßnahmen des Lockdowns, die mittlerweise nachweislich unbegründet sind"
Quellen:
- Die Überschätzung des tatsächlichen Anstiegs der Coronavirus-Neuinfektionen https://www.heise.de/tp/features/Die-Ueberschaetzung-des-tatsaechlichen-Anstiegs-der-Coronavirus-Neuinfektionen-4713299.html?seite=all
- Prof Dr Sucharit Bhakdi im Gespräch mit Servus TV https://www.youtube.com/watch?v=Y_DgrJXF0IU
- Prof. Dr. Christof Kuhbandner https://www.heise.de/tp/features/Von-der-fehlenden-wissenschaftlichen-Begruendung-der-Corona-Massnahmen-4709563.html?seite=all
- Prof. Dr. Stefan Homburg https://www.mwgfd.de/covid-19/neue-rki-zahlen-widersprechen-kanzlerin-merkel-punkt-preradovic-mit-prof-dr-stefan-homburg/
- Dr. Hans-Joachim Maaz, Psychiater, Psychoanalytiker und Autor https://www.mwgfd.de/covid-19/dramatischer-appell-seele-muss-politisch-verordneten-freiheitsentzug-jetzt-durchstehen/
- Stanford-Professor John Ioannidis erklärt in einem Interview mit CNN (link: https://twitter.com/cnn/status/1256579248342564865) , dass Covid19 eine „verbreitete und milde Erkrankung“ sei, die für die Allgemeinbevölkerung gleich gefährlich oder sogar weniger gefährlich als die Influenza (Grippe) sei. Zu schützen seien insbesondere Patienten in Pflegeheimen und Krankenhäusern.
- Quellensammlung mit Verlinkungen zu den Original-Aussagen zur Corona-Thematik finden Sie auch gesammelt auf https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
Nachfolgend noch einmal mal meine Original-Anfrage mit der Bitte um Beantwortung der Fragen.
Herzlichst, D. S.
***
Sehr geehrter Herr Raulfs,
gern teile ich Ihnen heute meine Ansicht zur aktuellen Lage in Deutschland mit und möchte Sie bitten, meine anschließenden Fragen zu beantworten.
Als 53 jährige Bürgerin der Bundesrepublik Deutschland habe ich im Geschichtsunterricht viel zum Weltgeschehen vor 1914 lernen müssen. Die deutsche Geschichte nach 1914 habe ich mir in späteren Jahren durch Eigeninitiative selbst erarbeitet.
Ich habe Angst.
Nicht vor Viren oder Krankheiten, denn mein Immunsystem war bis dato in Ordnung. Ich setze mich bewusst der Umwelt aus, um dieses zu stärken. Dies wird mir nun in großen Teilen verwehrt.
Ich habe Angst, dass meine Freiheitsrechte, die im Grundgesetz verankert sind, im Eiltempo innerhalb nur weniger Wochen so massiv eingeschränkt wurden und weiter werden.
Ich fühle mich von meiner Regierung genötigt. Meine körperliche Unversehrtheit ist in Gefahr, indem Sie mir einen Mund- und Nasenschutz auferlegen.
Sie hindern mich daran, mein Immunsystem zu stärken und nehmen mir die Chance, mein Gegenüber durch die fehlende Mimik einschätzen zu können.
Ich fordere Sie auf, die Einschränkungen des täglichen Lebens sofort zu beenden.
Beantworten Sie bitte folgende Fragen:
1. Wie begründen Sie, nach den neuesten Erkenntnissen, insbesondere nach der Kritik des Weltärztepräsidenten Montgomery (https://www.aerztezeitung.de/Politik/Mo…), die Verpflichtung einen Mund-Nasenschutzes zu tragen? Ich bin gesund und halte Abstand, insbesondere zu älteren Menschen.
2. Welche Erkenntnisse ziehen Sie ganz persönlich aus dem geleakten Papier aus dem BMI > KM 4 – 51000/29#2, Analyse des Corona-Krisenmanagements?
3. Was sagen Sie zu der gemeinsamen Presseerklärung der externen Corona-Experten vom 11.05.2020?
4. Wann beenden Sie die Maßnahmen des Lockdowns, die mittlerweise nachweislich unbegründet sind?
5. Risikogruppen müssen geschützt werden. Bislang hat das Infektionsschutzgesetz sehr gut funktioniert. Mit welcher Begründung wurden nun diese Maßnahmen ergriffen?
6. Wie erklären Sie sich den diametralen Wandel der Einschätzung der Corona-Krise in der 11./12. Kalenderwoche?
Auf Ihre Antwort freue ich mich und vertraue darauf, dass Sie Maßnahmen zur sofortigen Aufhebung des Lockdowns einleiten werden.
Verhindern Sie Gesetze, die unsere Bewegungsfreiheit, unsere körperliche Unversehrtheit und alle weiteren Rechte, die uns laut Grundgesetz zugesichert sind, einschränken, bzw. aufheben.
MfG,
D. S.