Frage an Petra Merkel von Thomas S. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Frau Merkel,
wenn ich von Bekannten auf den Vertrag von Lissabon angesprochen werde, so bekenne ich mich grundsätzlich zu Europa, aber auch immer gegen den Vertrag von Lissabon.
Ich muss jedoch zugestehen, dass meine Kenntnisse darüber, was in diesem Vertrag genau steht, recht mager sind.
Nachdem ich im Internet einige Stimmen und Argumente gegen den Vertrag gehört / gelesen hatte, möchte ich nun auch mal die "Für"-Seite hören.
Sie haben zusammen mit Ihrer Partei für den Vertrag von Lissabon gestimmt. Und am 14.08.2009 haben Sie auf eine Anfrage von Herrn Höch bei abgeordnetenwatch.de geantwortet, dass durch den Vertrag die EU demokratischer und transparenter wird und Entscheidungen leichter gefällt (=handlungsfähiger) werden können ( siehe: http://www.abgeordnetenwatch.de/petra_merkel-650-5867--f195458.html#q195458 ).
Könnten Sie mir bitte mitteilen, aufgrund welcher Regelungen diese drei Argumente (demokratischer, transpararenter, handlungsfähiger) aus Ihrer Sicht zutreffen?
Außerdem schreiben Sie, dass das europäische Parlament zum gleichberechtigten Gesetzgeber neben dem Ministerrat wird.
Meines Wissens ist dies nicht so. Soweit ich weiß, hat das europäische Parlament kein Initiativrecht, was meines Erachtens undemokratisch ist. Denn dies ist die einzige Stelle auf welche der Bürger durch Wahlen Einfluß nehmen kann. Das europäische Parlament hat bei der Gesetzgebung nur beratenden Charakter und ist deswegen nicht gleichberechtigt zum Ministerrat.
Ferner wird häufig genannt, dass dieser Vertrag gerade jetzt - in der aktuellen Wirtschaftskrise - so wichtig ist. Wieso eigentlich?
Im voraus schon vielen Dank für Ihre Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Schuck / Charlottenburg
Weitere Fragen an Petra Merkel
(...) Deshalb beziehe ich mich hier auch auf die bereits gegebenen Antwort. Dem Parteiengesetz köParteien entnehmen, wie viel die Parteien pro abgegebener Stimme erhalten, ebenso die Höchstgrenze staatlicher Zuwendungen. (...)
(...) Wir brauchen einen besseren Verbraucherschutz! Ob – so wie bei Ihnen - bei der Installation eines DSL-Anschlusses, bei vollkommen überhöhten Gebühren für einen gescheiterten Bankeinzug, beim Onlinekauf oder bei Klingeltonabos für das Handy - Probleme sind nicht die Regel, tauchen aber immer wieder auf. (...)
(...) Damals wurden in Deutschland 80 Milliarden Euro für Konjunkturpakete in die Hand genommen, um durch die Krise zu kommen – bis jetzt auch erfolgreich. Allerdings haben diese Milliarden, mit Schulden finanziert, uns kurz vor dem Ziel der Haushaltskonsolidierung ausgebremst. (...)
(...) Am 30.11.2010 hat das Bundesverfassungsgericht bezüglich des Ankaufes sogenannter Steuer-Cd´s entschieden und mit seinem Urteil klargestellt, dass der deutsche Staat angekaufte Daten über Steuersünder nutzen darf, auch wenn diese Informationen rechtswidrig erlangt wurden. Natürlich darf die Strafprozessordnung nicht auf Wahrheitserforschung „um jeden Preis“ ausgerichtet sein, bzw. werden. (...)