Frage an Peter Wichtel von Thomas S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Wichtel,
Meine zentrale Frage: Wie lange Sie noch auf abgeordnetenwatch sachlich dienliche Antworten verweigern wollen?
Ihre Weigerung verstehe ich persönlich nämlich als mutloses Ausweichen auf wichtige Fragen und Problemstellungen.Ich empfinde dieses Verhalten für einen gewählten Politiker als unwürdig und den Anforderungen unserer Zeit als ungenügend. So weise ich in meiner letzten Frage an Ihre Adresse auf das elende Sterben von Tausenden von Flüchtlingen im Mittelmeer, weise auf kritische Aussagen, welche das massive Versagen der Politik erkennen und frage Sie, wie lange wir diesem elendigen Sterben im Mittelmeer noch zusehen sollen?
http://www.abgeordnetenwatch.de/peter_wichtel-778-78572--f434494.html#q434494
Ich erinnere Sie daran, dass Sie Vertreter einer Partei sind, welche die Bezeichnung "christlich" in ihrem Parteinamen führt. Wie verbindlich ist diese Charakterisierung als christliche Partei für Ihre Politik und Gesinnung?
Sollten Sie sich als Christ verstehen, wie gehen Sie persönlich mit dem dramatischen Sterben im Mittelmeer um, was haben Sie bis dato darauf bezogen politisch gemacht, was werden Sie machen?
Ich zitiere aus ihrer Standardantwort:
"Nach meinen Erfahrungen in der vergangenen 17. Legislaturperiode werden über Portale wie abgeordnetenwatch.de und andere ähnliche Plattformen zudem oft nicht wirklich ernst gemeinte und konkrete, sondern vielmehr überaus plakative Fragen gestellt. Teilweise werden die Portale auch für Agitation und Propaganda instrumentalisiert."
http://www.abgeordnetenwatch.de/peter_wichtel-778-78572--f434865.html#q434865
Wollen Sie damit sagen, dass meine Frage betreffs des Flüchtlingselend im Mittelmeer nicht wirklich ernst und konkret, sondern vielmehr "plakativ" gemeint wäre und dass auch ich abgeordnetenwatch für "Agitation und Propaganda" instrumentalisiere?
Sollten Sie so denken, bitte ich das ehrlich auszusprechen,
wenn nicht, erwarte ich eine Antwort.
Viele Grüße, Thomas Schüller
Weitere Fragen an Peter Wichtel
(...) Im Hinblick auf die Familienpolitik und das Thema gleichgeschlechtliche Partnerschaften kann ich Ihnen versichern, dass sowohl CDU und CSU als auch ich persönlich anerkennen, dass auch in eingetragenen Lebenspartnerschaften Werte gelebt werden, die grundlegend für unsere Gesellschaft sind. Nicht zuletzt vor diesem Hintergrund hat die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag nach dem entsprechenden Urteil des Bundesverfassungsgerichtes auch einen Gesetzentwurf zur steuerlichen Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften eingebracht, dem noch vor dem Ende der Legislaturperiode zugestimmt wurde. (...)
(...) Eine Pkw-Maut auf Autobahnen ist im jüngst vorgestellten Regierungsprogramm explizit nicht vorgesehen. Wir wollen keine Mehrbelastungen für Autofahrer und kein weiteres Abkassieren. (...)
(...) Es gilt daher erneut deutlich zu betonen, dass mit der geplanten Änderung keine Verschiebung der Beteiligung an den Bewertungsreserven zu Gunsten der Versicherungsunternehmen auf Kosten der Versichertengemeinschaft vorgenommen wird! Ziel der Regelung ist es vielmehr, für eine Beteiligung aller Versicherungsnehmer an den Bewertungsreserven auch in der Zukunft Sorge zu tragen. (...)
(...) Ich kann Ihnen zunächst versichern, dass ich das Anliegen der CDU und CSU, sich für ein vielfältiges Bildungsangebot einzusetzen, in dem jedem Menschen alle Möglichkeiten offen stehen, voll und ganz unterstütze. Deshalb befürworte auch ich leistungsstarke Schulen und die Zukunft des Gymnasiums und lehne eine Einheitsschule entschieden ab. CDU und CSU unterstützen Schulen in freier und privater Trägerschaft und haben zudem das Sicherstellen von einer bedarfsgerechte Ganztagsbetreuung – auch unter Einbeziehung von außerschulischen Kräften – als Ziel. (...)