Frage an Peter Wichtel von Thomas S. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Wichtel!
Wiederholt haben Sie in jüngerer Zeit auf abgeordnetenwatch erklärt, dass zu den bisherigen Rettungsmaßnahmen aus Ihrer Sicht keine Alternative bestünde.
Ich will die von Ihnen skizzierten negativen Auswirkungen auf Europa und Deutschland nicht in Abrede stellen, sollten die besonders stark verschuldeten europäischen Staaten ihren Bankrott erklären und die Eurozone verlassen müssen.
Nur....
Frage 1:
...scheint sich nicht genau eine solche schädliche Entwicklung trotz aller bisherigen Rettungsmaßnahmen als leider wahrscheinlich abzuzeichnen?
Frage 2:
Was soll geschehen, falls Griechenland im August 2012 seinen Bankrott erklären müsste?
Frage 3:
Hätten wir dann nicht ein sinkendes Schiff "gerettet"?
Wenn es um eine sozialgerechte Finanzierung der bisherigen und vermutlich noch kommenden Rettungsmaßnahmen geht, bieten Sie m.E. keine sinnvolle Alternative an, ich zitiere aus Ihrer Antwort an Herrn D. B.:
"So fordern beispielsweise Teile der Opposition immer wieder die Einrichtung eines Finanzausgleichssystems, in dem derjenige, der als reicher gilt, regelmäßig Mittel in diejenigen Staaten transferiert, die als ärmer gelten. Wir lehnen jede Form der Transferunion bzw. Haftungsgemeinschaft zu Lasten des deutschen Steuerzahlers strikt ab"
http://www.abgeordnetenwatch.de/heinz_peter_wichtel-575-38041--f350699.html#q350699
Frage 4:
Ist das was Sie hier ablehnen (jede Form der Transferunion bzw. Haftungsgemeinschaft zu Lasten der deutschen Steuerzahler/innen) nicht in Realität schon längst eingetreten, wenn fast bankrotte Länder trotz der von Deutschland erfolgten Unterstützung scheinbar nicht mehr auf die Beine kommen?
Frage 5:
Wer soll für die eventuell verlorenen deutschen Bürgschaften haften?
Frage 6:
Wäre es nicht an der Zeit die Menschen, Institutionen und Kapitalkreise zur Mitverantwortung zu bitten, die an den Krisen nicht unschuldig sind bzw. trotz diesen große Gewinne gemacht haben?
Viele Grüße, Thomas Schüller
Weitere Fragen an Peter Wichtel
(...) Im Hinblick auf die Familienpolitik und das Thema gleichgeschlechtliche Partnerschaften kann ich Ihnen versichern, dass sowohl CDU und CSU als auch ich persönlich anerkennen, dass auch in eingetragenen Lebenspartnerschaften Werte gelebt werden, die grundlegend für unsere Gesellschaft sind. Nicht zuletzt vor diesem Hintergrund hat die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag nach dem entsprechenden Urteil des Bundesverfassungsgerichtes auch einen Gesetzentwurf zur steuerlichen Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften eingebracht, dem noch vor dem Ende der Legislaturperiode zugestimmt wurde. (...)
(...) Eine Pkw-Maut auf Autobahnen ist im jüngst vorgestellten Regierungsprogramm explizit nicht vorgesehen. Wir wollen keine Mehrbelastungen für Autofahrer und kein weiteres Abkassieren. (...)
(...) Es gilt daher erneut deutlich zu betonen, dass mit der geplanten Änderung keine Verschiebung der Beteiligung an den Bewertungsreserven zu Gunsten der Versicherungsunternehmen auf Kosten der Versichertengemeinschaft vorgenommen wird! Ziel der Regelung ist es vielmehr, für eine Beteiligung aller Versicherungsnehmer an den Bewertungsreserven auch in der Zukunft Sorge zu tragen. (...)
(...) Ich kann Ihnen zunächst versichern, dass ich das Anliegen der CDU und CSU, sich für ein vielfältiges Bildungsangebot einzusetzen, in dem jedem Menschen alle Möglichkeiten offen stehen, voll und ganz unterstütze. Deshalb befürworte auch ich leistungsstarke Schulen und die Zukunft des Gymnasiums und lehne eine Einheitsschule entschieden ab. CDU und CSU unterstützen Schulen in freier und privater Trägerschaft und haben zudem das Sicherstellen von einer bedarfsgerechte Ganztagsbetreuung – auch unter Einbeziehung von außerschulischen Kräften – als Ziel. (...)