Frage an Peter Wichtel von Thomas S. bezüglich Verkehr
Sehr geehrter Herr Wichtel!
Ihrem Profil auf Abgeordnetenwatch,de entnehme ich, dass Sie am 3.12.2010 gegen den Antrag der Bundestagsfraktion der Linke gestimmt haben, der einen vorläufigen Bau und Vergabestopp bezogen auf das Bahnhofsneubauprojekt Stuttgart 21 fordert.
http://www.abgeordnetenwatch.de/vorlaeufiger_bau_und_vergabestopp_bei_stuttgart_21-605-341.html
In Ihrer vom 25.08.2010 datierenden Antwort auf meinen am 22 .08.2010 eingebrachten Fragenkatalog bezüglich des gleichen Bahnhofneubauprojektes weichen Sie leider noch einer zielfördernden Antwort mit folgenden Worten aus, Zitat Herr Peter Wichtel:
"Sehr geehrter Herr Schüller ,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage, die mich über das Portal abgeordnetenwatch.de erreicht hat. Sicher haben Sie Verständnis dafür, dass ich mich als Berichterstatter für das Thema Luftverkehr in meiner täglichen Arbeit nicht ausführlich und tiefgehend mit dem von Ihnen angesprochenen Projekt auseinandersetze."
http://www.abgeordnetenwatch.de/heinz_peter_wichtel-575-38041--f264414.html#q264414
Frage 1:
Haben Sie sich vielleicht in der Zeit seit Ende August parallel zu Ihrer täglichen Arbeit als Berichterstatter für das Thema Luftverkehr doch etwas ausführlicher und tiefgehender mit dem umstrittenen Bahnhofsneubauprojekt S 21 beschäftigt?
Sollten Sie diese Frage nicht ausdrücklich positiv bejahen können, sprich:
Sollten Sie sich bis heute immer noch nicht mit dem benannten Projekt ausführlich und tiefgehend auseinandergesetzt haben, erlaube ich mir
Frage 2:
Wie würden Sie ohne einen deutlich erweiterten Kenntnisstand in der Sache S 21
Ihre aktuelle Kompetenz begründen, die es Ihnen sinnvoll erlaubt, den oben benannten Antrag bezogen auf einen vorläufigen Bau- und Vergabestopp abzulehnen?
Mit freundlichen Grüßen, Thomas Schüller
Weitere Fragen an Peter Wichtel
(...) Im Hinblick auf die Familienpolitik und das Thema gleichgeschlechtliche Partnerschaften kann ich Ihnen versichern, dass sowohl CDU und CSU als auch ich persönlich anerkennen, dass auch in eingetragenen Lebenspartnerschaften Werte gelebt werden, die grundlegend für unsere Gesellschaft sind. Nicht zuletzt vor diesem Hintergrund hat die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag nach dem entsprechenden Urteil des Bundesverfassungsgerichtes auch einen Gesetzentwurf zur steuerlichen Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften eingebracht, dem noch vor dem Ende der Legislaturperiode zugestimmt wurde. (...)
(...) Eine Pkw-Maut auf Autobahnen ist im jüngst vorgestellten Regierungsprogramm explizit nicht vorgesehen. Wir wollen keine Mehrbelastungen für Autofahrer und kein weiteres Abkassieren. (...)
(...) Es gilt daher erneut deutlich zu betonen, dass mit der geplanten Änderung keine Verschiebung der Beteiligung an den Bewertungsreserven zu Gunsten der Versicherungsunternehmen auf Kosten der Versichertengemeinschaft vorgenommen wird! Ziel der Regelung ist es vielmehr, für eine Beteiligung aller Versicherungsnehmer an den Bewertungsreserven auch in der Zukunft Sorge zu tragen. (...)
(...) Ich kann Ihnen zunächst versichern, dass ich das Anliegen der CDU und CSU, sich für ein vielfältiges Bildungsangebot einzusetzen, in dem jedem Menschen alle Möglichkeiten offen stehen, voll und ganz unterstütze. Deshalb befürworte auch ich leistungsstarke Schulen und die Zukunft des Gymnasiums und lehne eine Einheitsschule entschieden ab. CDU und CSU unterstützen Schulen in freier und privater Trägerschaft und haben zudem das Sicherstellen von einer bedarfsgerechte Ganztagsbetreuung – auch unter Einbeziehung von außerschulischen Kräften – als Ziel. (...)