Frage an Peter Wichtel von Thomas S. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Sehr geehrter Herr Wichtel!
1.Leider haben Sie meine am 24.08.09 gestellte Frage bis heute nicht beantwortet und ich gehe davon aus, dass 3 Tage vor der Wahl am 27.09.09 das auch nicht mehr geschehen wird. Da Ihnen bisher erst 1 Frage auf dieser Seite gestellt wurde und sie über 4 Wochen Zeit für eine Antwort gehabt hätten , vermute ich trotz Ihrer Inanspruchnahme durch den Wahlkampf ein Desinteresse oder Widerwillen auf Ihrer Seite als Grund für dieses Verhalten.
Frage 1: Liege ich mit meiner Einschätzung richtig?
Frage 2: Wenn ja, halten Sie dieses Verhalten einer Demokratie würdig?
2. In der Kandidatenbefragung in Dreieich am 10.09.09 haben Sie gegen einen Mindestlohn plädiert und sich für eine Aufstockung niedriger Löhne durch den Staat ausgesprochen.
Frage 3: Warum soll der Staat , sprich ehrliche Steuern- und Abgabenzahler eine Funktion übernehmen, die originär Aufgabe der Arbeitgeber ist und sein sollte?
Frage 4: Erkennen Sie, dass eine Lohnaufstockung einer Einladung an zahlungsunwillige Arbeitgeber gleichkommt, ihre schlechten Lohnzahlungen durch den Staat bezuschussen zu lassen?
Frage 5: Warum sprechen Sie sich hier für eine Subvention aus, die nur die eigentlichen Märkte und Wettbewerbsbedingungen verzerrt und dem bankroten Staat weitere unnötige Belstungen zuschanzt?
Mit freundlichen Grüssen, Thomas Schüller
Weitere Fragen an Peter Wichtel
(...) Im Hinblick auf die Familienpolitik und das Thema gleichgeschlechtliche Partnerschaften kann ich Ihnen versichern, dass sowohl CDU und CSU als auch ich persönlich anerkennen, dass auch in eingetragenen Lebenspartnerschaften Werte gelebt werden, die grundlegend für unsere Gesellschaft sind. Nicht zuletzt vor diesem Hintergrund hat die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag nach dem entsprechenden Urteil des Bundesverfassungsgerichtes auch einen Gesetzentwurf zur steuerlichen Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften eingebracht, dem noch vor dem Ende der Legislaturperiode zugestimmt wurde. (...)
(...) Eine Pkw-Maut auf Autobahnen ist im jüngst vorgestellten Regierungsprogramm explizit nicht vorgesehen. Wir wollen keine Mehrbelastungen für Autofahrer und kein weiteres Abkassieren. (...)
(...) Es gilt daher erneut deutlich zu betonen, dass mit der geplanten Änderung keine Verschiebung der Beteiligung an den Bewertungsreserven zu Gunsten der Versicherungsunternehmen auf Kosten der Versichertengemeinschaft vorgenommen wird! Ziel der Regelung ist es vielmehr, für eine Beteiligung aller Versicherungsnehmer an den Bewertungsreserven auch in der Zukunft Sorge zu tragen. (...)
(...) Ich kann Ihnen zunächst versichern, dass ich das Anliegen der CDU und CSU, sich für ein vielfältiges Bildungsangebot einzusetzen, in dem jedem Menschen alle Möglichkeiten offen stehen, voll und ganz unterstütze. Deshalb befürworte auch ich leistungsstarke Schulen und die Zukunft des Gymnasiums und lehne eine Einheitsschule entschieden ab. CDU und CSU unterstützen Schulen in freier und privater Trägerschaft und haben zudem das Sicherstellen von einer bedarfsgerechte Ganztagsbetreuung – auch unter Einbeziehung von außerschulischen Kräften – als Ziel. (...)