Frage an Otto Fricke von Andreas G. bezüglich Umwelt

Sehr geehrter Herr Gotter,

Ihre Enttäuschung über die Vereinbarungen in Kopenhagen teile ich. Man darf jedoch nicht vergessen, dass die Bundesregierung sich außergewöhnlich für ein Post-Kyoto-Abkommen stark gemacht macht hat und mit großen Zugeständnissen auf andere Nationen zugegangen ist. Ein nachhaltiger Klimaschutz ist nur global möglich. Und zwar dann, wenn große Industrieländer, aber auch die Schwellen- und Entwicklungsländer, vor allem China und Indien verbindlichen CO2-Reduktionszielen zustimmen. Leitlinie sollte es sein, da CO2 einzusparen, wo dies am günstigsten möglich ist. Die FDP setzt sich dafür ein, dass die Effizienz und nicht der Symbolwert der Reduktion entscheidet. Treibhausgase sollten vor allen Dingen vor dem Hintergrund ihrer Vermeidungskosten gesehen werden, denn nur so kann es gelingen auch andere Länder zu überzeugen, sich für den internationalen Klimaschutz einzusetzen. Die FDP will den Emissionshandel, der sich bewährt hat, über die bisherigen Bereiche Industrie und Energie sowie Luftverkehr auch auf den gesamten Verkehrs- und Wärmesektor ausweiten und hierdurch bedingte Zusatzbelastungen für den Verbraucher durch Steuersenkungen ausgleichen. Ansatzpunkt für diese Sektoren soll dort die oberste Handelsebene von Brennstoffen sein. Wir setzen uns dafür ein, dass der CO2-Ausstoß gegenüber 1990 in Deutschland um mind. 40% reduziert werden; bis 2050 muss der CO2-Ausstoß gegenüber 1990 um mind. 80% reduziert werden. Gerne können Sie mir Ihr Konzept der „Kohlenstoffabgabe“ persönlich zusenden, auch wenn ich nicht zu den Experten im Bereich der Umweltpolitik gehöre. Ich werde es dann aber selbstverständlich an meine Kollegen weiterleiten.

Mit freundlichen Grüßen
Otto Fricke