Frage an Oskar Lafontaine von Stanislaus L. bezüglich Soziale Sicherung
1-Warum Politiker lassen sich als Volksverträter wählen, und am Tag der Wahl, sind sie gleich Heuschreckenvertreter?
2-Warum bei Strompreisen berechnet wird
a-Gewerbestoeur
b-Ekosteuer + von "a"
c-Merwertsteuer + von "a+b"
Wer ist der Preistreiber? Welche Mafia in dieser Welt macht so was?
Bitte fragen Sie die Herrn im Bundestag.
Ich habe die Frage "2" dem Bundespräsidenten vor Monaten gestelt, bis heute habe keine Antwort
mit freundlichen Grüßen
Lesch
Sehr geehrter Herr Lesch,
wenn Sie es vermeiden wollen, einen Heuschreckenvertreter zu wählen, dann sollten Sie 2009 im Wahllokal DIE LINKE ankreuzen.
Die hohen Energiepreise sind in der Tat ärgerlich, für viele Menschen auch existenzbedrohend. Deshalb setzt sich Oskar Lafontaine dafür ein, dass die Renten um 4-5 Prozent erhöht werden und dass staatliche Leistungen wie Bafög, HARTZ-IV usw. zeitnah an die Preisentwicklung angepasst werden.
Auf der anderen Seite müssen die Energiepreise wieder öffentlich kontrolliert werden, in dem eine staatliche Regulierungsbehörde die Preisspannen vorgibt und eventuelle Preiserhöhungen genehmigen muss. Des weiteren müssen die Netze für Strom, Gas, Wasser und Abwasser in die öffentliche Hand zurück geführt werden. Allein bei den Stromnetzen teilen sich vier Großkonzerne den Markt auf und machen Kasse zu Lasten der Verbraucherinnen und Verbraucher.
Freundliche Grüße,
Thomas Lutze
Mitarbeiter Oskar Lafontaine
Weitere Fragen an Oskar Lafontaine
(...) Innerhalb kürzester Zeit verschwinden Bargeld und Sichtguthaben vollständig aus der Welt. Alle Zahlungen erfolgen aus eingeräumten Kreditlinien von Girokonten, alle zwischenzeitlich eventuell entstehenden, schädlichen Guthaben werden vollautomatisch in langfristige Anlagen, also "gutes", nicht gebührenbelastetes Geld umgewandelt. (...)
(...) 2. Wir müssen den Hauptgrund für Kriminalität bekämpfen, die Armut der Menschen. Deshalb müssen Harz IV abgeschafft, die Arbeitslosigkeit bekämpft und Hungerlöhne und Altersarmut verhindert werden. (...)
(...) Im Gegenteil, hier ist die Solidarität in der Gesellschaft gefragt. Deshalb sind wir gegen eine Beteiligung des Rettungsbedürftigen an den Rettungskosten. (...)
(...) Den Menschen im Saarland würde es durch eine Fusion auch nicht besser gehen. Die zu erwartenden Einsparungen sind nur minimal. (...)