Frage an Oskar Lafontaine von Alexander L. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Lafontaine,
Ihnen wird heute vorgeworfen, dass sie vor 20 Jahren als SPD-Oberbürgermeister Zwangsarbeit für Jugendliche eingeführt hätten, dass Sie sich 1993 in der SPD für die Abschaffung des Asylrechts einsetzten und dass sie zusammen mit O.Schily für eine Einrichtung von Sammellagern für Einreisewillige in Nordafrika plädieren.
Wie die Diskussion um den Ausdruck "Fremdarbeiter" bringt Ihnen das oftmals nicht nur den Populismusvorwurf, sondern Sie werden auch in die Nähe von nationalsozialistischen Denkens gerückt.
Meine Bitte ist nun, dass Sie hierzu mal dezidiert äußern bzw. diese Vorwürfe richtig stellen.
Mit freundlichen Grüssen
Marion
Sehr geehrter Herr Ludwig,
Oskar Lafontaine hat als Oberbürgermeister keine Zwangsarbeit für Jugendliche eingeführt. Er hat sich nicht für die Abschaffung des Asylrechts eingesetzt, sondern dafür, dass diejenigen kein Asyl mehr in Deutschland bekommen, die aus einem Land einreisen, in dem es keine Verfolgung gibt. Das wird mittlerweile so praktiziert. Oskar Lafontaine hat sich dafür eingesetzt, mehr Gelder in den Ländern zu investieren, aus denen diese Asylbewerber kommen. Von solchen Investitionen hätten auch Kranke, Alte und behinderte Menschen etwas, die in der Regel nicht in der Lage sind, ihr Land zu verlassen.
Mit freundlichen Grüße,
Katja Cönen
Mitarbeiterin Oskar Lafontaine
Weitere Fragen an Oskar Lafontaine
(...) Innerhalb kürzester Zeit verschwinden Bargeld und Sichtguthaben vollständig aus der Welt. Alle Zahlungen erfolgen aus eingeräumten Kreditlinien von Girokonten, alle zwischenzeitlich eventuell entstehenden, schädlichen Guthaben werden vollautomatisch in langfristige Anlagen, also "gutes", nicht gebührenbelastetes Geld umgewandelt. (...)
(...) 2. Wir müssen den Hauptgrund für Kriminalität bekämpfen, die Armut der Menschen. Deshalb müssen Harz IV abgeschafft, die Arbeitslosigkeit bekämpft und Hungerlöhne und Altersarmut verhindert werden. (...)
(...) Im Gegenteil, hier ist die Solidarität in der Gesellschaft gefragt. Deshalb sind wir gegen eine Beteiligung des Rettungsbedürftigen an den Rettungskosten. (...)
(...) Den Menschen im Saarland würde es durch eine Fusion auch nicht besser gehen. Die zu erwartenden Einsparungen sind nur minimal. (...)