Frage an Ortwin Runde von Sebastian H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrter Herr Runde,

mich wuerde interessieren, wie Sie zur geplanten Verschaerfung des Waffenrechts, speziell dem Verbot von Paintball, stehen. Ebenfalls moechte ich einige Dinge zu dieser Sportart klarstellen und Sie als Abgeordnete meines Wahlkreises darum bitten, diesem Vorhaben. so es dem Bundestag zur Abstimmung vorgelegt wird, die Zustimmung zu verweigern.

Es ist an Absurditaet nicht zu ueberbieten, Paintball mit dem "Simulieren von Toeten" in Verbindung zu bringen.

Das Ziel besteht darin eine Flagge zu erobern - nicht den Gegner zu markieren. Sprich, das "Abschießen" der Gegner ist sekundaer.
Das Markieren wird NIE mit dem Toeten des Spielers gleichgesetzt. Es ist, was es ist: Der Spieler des gegnerischen Teams wurde von einer Farbkugel getroffen. Alles weitere entspringt der Fantasie diverser Medien und Politiker.
Es gibt nationale und internationale Ligen mit tausenden von Spielern alleine in Deutschland. Nicht nur dass Paintball in anderen Staaten Europas und auf der ganzen Welt eine angesehene Sportart ist, in manchen Laendern, z. B. der Schweiz, gilt ein Markier nicht mal als Waffe, sondern als Spielzeug!
Paintball ist ein Mannschaftssport und nichts fuer Hobbyrambos.
Es gibt ein festes Regelwerk, das ebenfalls den sportlichen Charakter unterstreicht.
Paintball ist KEIN Sport fuer Jugendliche. Es ist ab 18 Jahren und auf die Einhaltung der Altersgrenze wird streng geachtet. Ein Verbot dient also DEFINITIV nicht dem Schutz der Jugend, sondern schraenkt die Freiheit erwachsener, muendiger Menschen ein!

Ich hoffe dass Sie den teilweise ruppigen Ton meines Schreibens entschuldigen koennen. Es ist kein Ausdruck mangelnden Respekts, sondern soll vielmehr zeigen, dass mir der Sport am Herzen liegt und ich sehr wuetend ueber die Luegen bin, die darueber verbreitet werden. Man muss den Sport nicht moegen, aber es gibt keinen Grund, ihn zu verbieten.

Mit freundlichen Gruessen

Sebastian Hirch