Ist ein Vertrauensverlust in der Welt nicht teurer als die Energieimporte von einem Kriegsverbrecher? Wer kauft deutsche Produkte in Osteuropa? Lgfr Verantwortung vs. kzfr. Gewinn.

Sehr geehrter Herr S., 

wir verstehen jeden, der ein hartes Embargo fordert als Antwort auf Putins brutales Vorgehen. Aber als Regierung stehen wir in der Verantwortung für dieses Land. Wir müssen abwägen, was die Folgen unseres politischen Handelns sind. Eine Energieabhängigkeit von Russland kann man in Wochen und Monaten ändern, nicht aber binnen Stunden. Ein sofortiges Embargo auf russische Importe von fossilen Energien hätte einen sehr hohen Preis: Reale Versorgungsengpässe im Winter, eine weitere Steigerung der jetzt schon hohen Preise. Das ist keine Frage von ein bisschen Komfortverzicht, sondern es geht um eine gesamtwirtschaftliche und gesamtgesellschaftliche Belastung. Es hätte ernsthafte Folgen für Wirtschaft und Arbeitsplätze und würde soziale Härten mit sich bringen.

Deshalb müssen wir wohl überlegt agieren - Sanktionen machen nur dann Sinn, wenn wir sie durchhalten. Unsere Aufgabe ist es, die Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Und um das zu tun, arbeiten wir jeden Tag und Nacht daran, die Abhängigkeit Europas und Deutschlands von russischen fossilen Importen schnellstmöglich zu reduzieren.

Neben vielen Sanktionen ist ein Embargo auf russische Steinkohle in Umsetzung, weitere Sanktionen befinden sich in der Vorbereitung.

Mit freundlichen Grüßen 

Oliver Krischer