Sind Sie der Auffassung, daß die Ukraine durch ihre Selbstverteidigung die Kriegshandlungen Rußlands erst provoziert? Und wenn ja, was wäre die Konsequenz für Deutschland, wenn Rußland uns überfiele?
Sehr geehrter Herr Scholz,
im ZDF-Interview "Was nun Herr Scholz" vom 2. Mai ( https://www.youtube.com/watch?v=Ml6-13JKD8I ) bestätigten Sie einerseits, daß die Nato ihr Territorium verteidigen würde. Andererseits assoziieren Sie die Selbstverteidigung der Ukraine bzw. deren (zu nachhaltige) Unterstützung mit einer "Provokation" Putins. Die Implikation ist, daß erst eine solche "Provokation" Putins, und nicht etwa schon seine eigenen größenwahnsinnigen Pläne, eine Ausweitungen des Krieges zur Folge hätte.
Daraus würde sich konsequenterweise ergeben, daß im Fall eines Angriffs auf Deutschland, bei derselben Logik, Deutschland sich auch nicht (oder nicht zu nachdrücklich) wehren dürfte, um Putin nicht weiter zu provozieren.
Gilt also für Deutschland dieselbe Logik wie für die Ukraine, daß wir uns nicht (zu doll) wehren dürften, oder gilt für uns eine andere Logik, und wenn ja, wie ist der Unterschied zu rechtfertigen?
Weitere Fragen an Olaf Scholz
(...) Auch geht damit umgekehrt keine Diskriminierung anderer Religionsgemeinschaften und Weltanschauungen der Hamburgerinnen und Hamburger einher, die keiner Konfession oder Religion angehören. Die Verträge beachten den Grundsatz der Trennung von Staat und Kirche und wahren die staatliche religiöse Neutralität. Hamburg und Bremen zahlen übrigens keine „Staatsleistungen“ im Sinne der Fragestellung an die Kirchen. (...)
(...) Die notwendigen Spielräume auch für neue Initiativen konnten wir durch die Kultur- und Tourismustaxe und beispielsweise den Elbkulturfonds gewinnen. Mit den zusätzlichen Mitteln erreichen wir eine spürbare Belebung der Kultur in Hamburg - nach außen wie nach innen. Das wollen wir fortsetzen. (...)
(...) In den vergangenen vier Jahren haben wir viele wichtige Maßnahmen zur Stärkung der Sicherheit in Hamburg unternommen. Anders als unter den Vorgängersenaten gab und gibt es auch zukünftig mit uns trotz der verfassungsrechtlich verankerten Schuldenbremse keine Stellenstreichungen in den Vollzugsbereichen von Polizei und Feuerwehr. (...)
(...) wir treten für einen starken Tierschutz ein. Generell ermöglicht das Tierschutzgesetz Wissenschaftlern Tierversuche. Diese müssen jedoch vorab genehmigt werden. (...)