Frage an Olaf Scholz von Oliver H. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Scholz,
ich bin in Hamburg Exam. Krankenpfleger und ausgebildete PDL seit 20 Jahren. Leider musste ich feststellen das, das durch den verkauf der Hamburger Landesbetrieb Krankenhäuser sich der Staat sich aus dem Bereich Krankenhäuser zurückgezogen hat. Ich bin der Meinung das der Staat "Non Profit" Unternehmen in diesem Bereich Aufrechterhalten sollte und muss, da es ein staatlicher Auftrag handelt für Gesundheit zu sorgen..
Mit Asklepios sind nun durch spezielle Abrechnungsverfahren (DRG"s), Klinikneubauten (fast alle Krankenhäuser Hamburgs) und Neuanschaffung von medizinischen Geräten sehr hohe Kosten entstanden und entstehen weiterhin. Beim Krankenhausplan bezahlt Hamburg ein Teil dieser Kosten das sind sicherlich Millionen Euro. Auch gibt es Schwierigkeiten mit den "rücklaufenden Personal" der Krankenhäuser für die es zu wenig adäquate Arbeitsplätze gibt und gab. Auch Rentenansprüche sind wohl zu Lasten der Hansestadt zu leisten.
Gibt es Möglichkeiten oder Bestrebungen den öffentlichen Auftrag durch die Hansestadt wirtschaftlich wieder wahrzunehmen?
Ist Asklepios nicht doch ein Kostenfaktor in diesem Bereich?
mit interessiertem Gruß!
O Hansen
Sehr geehrter Herr Hansen,
gerne beantworte ich Ihre Frage.
Der Privatisierung der ehemals städtischen Krankenhäuser war und ist für die Stadt ein schlechtes Geschäft. Mit dieser Privatisierung wurde die Möglichkeit verringert, von Seiten der Stadt unmittelbar Einfluss auf die Gesundheitsversorgung zu nehmen. Gerade deshalb muss der verbliebene Restanteil Hamburgs von 25,1 Prozent an den Asklepios Kliniken Hamburg genutzt werden, damit die Versorgung kranker Menschen in den Kliniken auf hohem Niveau bleibt. Ein kompletter Rückkauf ist jedoch unrealistisch.
Mit freundlichen Grüßen
Olaf Scholz
Weitere Fragen an Olaf Scholz
(...) Auch geht damit umgekehrt keine Diskriminierung anderer Religionsgemeinschaften und Weltanschauungen der Hamburgerinnen und Hamburger einher, die keiner Konfession oder Religion angehören. Die Verträge beachten den Grundsatz der Trennung von Staat und Kirche und wahren die staatliche religiöse Neutralität. Hamburg und Bremen zahlen übrigens keine „Staatsleistungen“ im Sinne der Fragestellung an die Kirchen. (...)
(...) Die notwendigen Spielräume auch für neue Initiativen konnten wir durch die Kultur- und Tourismustaxe und beispielsweise den Elbkulturfonds gewinnen. Mit den zusätzlichen Mitteln erreichen wir eine spürbare Belebung der Kultur in Hamburg - nach außen wie nach innen. Das wollen wir fortsetzen. (...)
(...) In den vergangenen vier Jahren haben wir viele wichtige Maßnahmen zur Stärkung der Sicherheit in Hamburg unternommen. Anders als unter den Vorgängersenaten gab und gibt es auch zukünftig mit uns trotz der verfassungsrechtlich verankerten Schuldenbremse keine Stellenstreichungen in den Vollzugsbereichen von Polizei und Feuerwehr. (...)
(...) wir treten für einen starken Tierschutz ein. Generell ermöglicht das Tierschutzgesetz Wissenschaftlern Tierversuche. Diese müssen jedoch vorab genehmigt werden. (...)