Frage an Olaf Scholz von Klaus-Peter S. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Sehr geehrter Herr Scholz,
in Deutschland sollen wir angeblich bereits unter großem Fachkräftemangel leiden.Besonders im Ingenieur Bereich und bei IT- Fachkräften. Diese Aussagen kann ich absolut nicht nachvollziehen! Da stimmt was nicht.Mir ist aus meinem direkten und auch weiteren Umfeld persönlich bekannt,dass viele junge hochqualifizierte Ingenieure und IT- Fachleute meist noch nicht einmal Antworten oder Eingangsbestätigungen auf ihre Bewerbungen bekommen! Wenn doch irgendwann einmal ein seltenes Bewerbungsgespräch stattfindet erfährt der Geladene,dass es mehrere hundert Mitbewerber für diese eine Stelle gibt. Die Chance auf Einstellung (meist auch noch zu ganz schlechten Bedingungen) geht aufgrund der hohen Bewerberzahl gegen Null.Auch bei hoher Qualifizierung !Das alles deutet wirklich nicht darauf hin,dass wir in Deutschland einen deutlichen Fachkräftemangel haben.
Können Sie mir folgende Fragen beantworten?
Warum rufen Politiker und Wirtschaft so vehement nach ausländischen Fachkräften?Verspricht sich die Wirtschaft davon,dass diese Leute für noch weniger Geld arbeiten als unsere eigenen vohanden Fachkräfte? Will man ein Überangebot schaffen ,um noch mehr Lohndrückerei vorzunehmen? Welche Gründe sehen Sie?
Mit freundlichem Gruß
Klaus- Peter Steinberg
Sehr geehrter Herr Steinberg,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Die von Ihnen geschilderten Fälle machen einmal mehr deutlich, dass wir in der Frage des Fachkräftemangels umsichtig agieren müssen. Es gibt für Unternehmen die Möglichkeit, qualifizierte Fachkräfte aus Nicht-EU-Staaten einzustellen, wenn sie hier keine Bewerber finden sollten. Aber es ist auch klar, dass die Betriebe zunächst auf dem heimischen Arbeitsmarkt suchen müssen. Deswegen gibt es die Vorrangprüfung.
Ich bin auch gegen eine Absenkung des Betrages, mit dem eine Niederlassungserlaubnis ohne Vorrangprüfung möglich ist. Derzeit liegt er bei 66.000 Euro Jahreseinkommen, das entspricht der Beitragsbemessungsgrenze in der Rentenversicherung, also dem doppelten Durchschnittseinkommen. Gelegentlich wird jetzt gefordert, diesen Betrag auf 40.000 Euro abzusenken. Das halte ich für falsch, denn mit so einer Absenkung würden wir die Situation für hiesige Arbeitsuchende ohne jede Notwendigkeit erschweren und dem Lohndumping Tür und Tor öffnen.
Mit freundlichen Grüßen
Olaf Scholz
Weitere Fragen an Olaf Scholz
(...) Auch geht damit umgekehrt keine Diskriminierung anderer Religionsgemeinschaften und Weltanschauungen der Hamburgerinnen und Hamburger einher, die keiner Konfession oder Religion angehören. Die Verträge beachten den Grundsatz der Trennung von Staat und Kirche und wahren die staatliche religiöse Neutralität. Hamburg und Bremen zahlen übrigens keine „Staatsleistungen“ im Sinne der Fragestellung an die Kirchen. (...)
(...) Die notwendigen Spielräume auch für neue Initiativen konnten wir durch die Kultur- und Tourismustaxe und beispielsweise den Elbkulturfonds gewinnen. Mit den zusätzlichen Mitteln erreichen wir eine spürbare Belebung der Kultur in Hamburg - nach außen wie nach innen. Das wollen wir fortsetzen. (...)
(...) In den vergangenen vier Jahren haben wir viele wichtige Maßnahmen zur Stärkung der Sicherheit in Hamburg unternommen. Anders als unter den Vorgängersenaten gab und gibt es auch zukünftig mit uns trotz der verfassungsrechtlich verankerten Schuldenbremse keine Stellenstreichungen in den Vollzugsbereichen von Polizei und Feuerwehr. (...)
(...) wir treten für einen starken Tierschutz ein. Generell ermöglicht das Tierschutzgesetz Wissenschaftlern Tierversuche. Diese müssen jedoch vorab genehmigt werden. (...)